Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Končí tradiční symboly Vánoc kvůli opatrnosti před islamismem?

24. 11. 2015 7:00:00
Pražský magistrát zrušil každoroční rozsvěcení vánočního stromu na Staroměstském náměstí. Vedení města má prý strach, že by akce, na kterou každý rok přichází tisíce lidí, mohla být riziková.

Přestaneme být, kvůli předběžné opatrnosti, zemí s křesťanskou kulturou a budeme do budoucna držet tradice už jen za dveřmi našich bytů, případně ani tam ne? Zásadně s tímto opatřením nesouhlasím a považuji ho za zbytečnou zbabělost.

Upřímně říkám, že jsou mi odporní všichni pomatenci, kteří skrze své náboženství znásilňují a ničí životy ostatních. Tvrdím, že je proti nim nutné vystavět preventivní hráz, byť se mnohým tato hráz nejeví jako dostatečně liberální opatření. Většina západní politické a intelektuální „elity“ je navíc schopna obhajovat sebevražednou politiku bezpodmínečně otevřené náruče Evropské unie a dokonce i omlouvat islamistické extrémisty samotné. Podobně nemám rád také ty, kteří skrze křečovitý a účelový antiislámský alarmismus a falešné národovectví manipulují veřejností a zvyšují v ní zbytečně tlak, aby ze situace ždímali politický kapitál a zajistili si tak v budoucnu teplé politické křeslo. Realita je totiž, jako vždy, někde uprostřed a silná obezřetnost na obě strany je jednoduše na místě.

Porušení tradice rozsvěcení vánočního stromu nebude znamenat jen ústup před násilníky, ale i ústup před tlakem celé jejich kultury, ústup před jejich nerespektem a ústup, v tomto případě, také před jejich náboženstvím. To nesmíme dopustit. Příště totiž v rámci politické korektnosti zrušíme další tradici, pak další a následně další... A dříve či později se tak budeme nuceni vzdát možná i našeho způsobu života. Zlu se nesmí ustupovat, ani z aktuálně dobrých nebo dokonce ideově dogmatických důvodů. To říkám jako člověk, který tímto textem nechce ani náhodou ještě více „přikládat pod kotel“ iracionálních nálad ve společnosti.

Jistě si vzpomínáte na mírně podobný případ bruselského vánočního stromu, který byl v roce 2012 nahrazen jakousi konstrukcí, která ho měla napodobovat. K dohledání je mimo jiné stanovisko státem dotované nenávistné organizace s paradoxním názvem „Hate Free Culture“, která kritiku tohoto kroku označuje jako poplašnou zprávu. Po okamžité vlně nevole ze strany evropské veřejnosti přispěchala bruselská radnice s vysvětlením, že nepodléhá tlaku islamistů, nýbrž že se jedná o pouhou moderní instalaci. Můžu se mýlit, každopádně nejen ve mně hlodá podezření, že tomu tak prapůvodně nebylo a že radnice v duchu předběžné opatrnosti tehdy ustoupila od „vánoční provokace“, aby se muslimské komunity náhodou nedotkla.

Celý problém je však bohužel mnohem širší. Obyvatelé Evropy jsou s tímto stavem povětšinou hrubě nespokojeni a politici a jiné „elity“ svými arogantními a falešnými postoji o „Evropě ve válce“ naštvání lidí jen stupňují. A aby toho nebylo málo, Západ jako takový terorismus přes saudské, katarské nebo turecké prostřednictví v podstatě již roky masivně podporuje, aby zlikvidoval syrský režim Bašára Asada. A pak se diví, že se mu situace vymyká z rukou, nestřílí se jen v Sýrii a šílenci zabíjejí sebe i nevinné oběti v centrech evropských metropolí. Prostě pokrytectví na jedničku. O to odpornější, když tuto svou vinu evropští politici následně ještě zesilují vynucováním umělé smířlivosti, ústupků a údajného neprovokování menšin. Věřím, že nejen pro mě je taková politika naprosto nepřijatelná.

Přeji nám všem zdravý nadhled, pevný postoj a silné nervy.

Jan Polanecký

Autor: Jan Polanecký | úterý 24.11.2015 7:00 | karma článku: 32.61 | přečteno: 964x

Další články blogera

Jan Polanecký

Morální bahno účtenkové loterie

Účtenková loterie je na spadnutí a mě nepřestává udivovat, kam jsme se to za posledních dvacet let posunuli. Na jejím příkladu je totiž krásně vidět, jakým bahnem nesvobody a regulací se dnes brodíme.

14.9.2017 v 7:50 | Karma článku: 44.54 | Přečteno: 5344 | Diskuse

Jan Polanecký

Svoboda zákazů a státní buzerace

Jak často slýcháme v mainstreemových médiích fráze o dnešní svobodě a nutnosti ji chránit? Opravdu nějakou ještě máme?

31.7.2017 v 7:20 | Karma článku: 37.62 | Přečteno: 1033 | Diskuse

Jan Polanecký

Bude líp, ne?

Bez ohledu na současný výsledek krajských voleb, tato léta jsou jednoznačně nejhorším obdobím polistopadové politiky a ekonomického vývoje.

10.10.2016 v 7:00 | Karma článku: 32.18 | Přečteno: 1022 | Diskuse

Jan Polanecký

My vás k té dobrovolnosti donutíme, holoto občanská!

Průvodním jevem každého státního zřízení je donucení k tzv. dobrovolnosti. Nejvíce je tento prvek viditelný v socialistických, fašistických nebo jinak dirigentských modelech. Ne náhodou i u nás povinné dobrovolnosti přibývá.

26.9.2016 v 7:30 | Karma článku: 46.95 | Přečteno: 12528 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Profesor Fiala ostře protestuje proti mediálnímu nadržování Zaorálkovi!

Za měsíc už bude jasné, kdo z politiků má sáhnout po pistoli, (pokud tak neučinil ihned po vyhlášení výsledků voleb) aby si proklál kulí hlavu. Věřme, že přitom nepůjde, až na jedinou výjimku, že ANO, o hromadnou sebevraždu.

23.9.2017 v 21:42 | Karma článku: 17.77 | Přečteno: 557 | Diskuse

Petr Bystron

Německo: Rozhodne migrace volby?

Německo stojí před historickou volbou: již za několik hodin bude zvolen nový Bundestag. Etablované strany se dlouho snažily vyhnout přímé konfrontaci se systémově kritickou AfD.

23.9.2017 v 20:45 | Karma článku: 34.92 | Přečteno: 967 | Diskuse

Adam Tomáš

Když tři ničí totéž, není to totéž.

Dnešní (23.9.2017) příloha Lidových novin Orientace přinesla obsáhlý článek prof. PhDr. Pavla Kaliny, PhD. týkající se nového ikonoklasmu v USA spojeného s údajně zacelenými ranami otrokářství, rasismu a občanské války.

23.9.2017 v 18:35 | Karma článku: 8.22 | Přečteno: 488 | Diskuse

Pavel Kamas

Jmenuji se Jiří Paroubek. Kdo z vás takové jméno má?

Pan Paroubek je částečně aktivní i zde na blogu a má svoje názory, to je v pořádku. Dámy a pánové, má ještě soudnost?

23.9.2017 v 16:47 | Karma článku: 21.39 | Přečteno: 937 | Diskuse

Oldřich Šrámek

Jaká část z důchodů se vrátí státní pokladně zpět?

Pokud si důchodce vše vypěstuje a vyrobí sám, stát z peněz vydaných tomuto jednotlivci na důchod získá zpět velmi malý podíl. Tolik šikovných a fyzicky schopných důchodců žijících na venkově je ale málo.

23.9.2017 v 15:40 | Karma článku: 29.85 | Přečteno: 910 | Diskuse
Počet článků 128 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3757

40 let, člen Republikového výboru Strany svobodných občanů. Prosazuji svobodu a minimální vměšování státu do života jednotlivců.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.