Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Bývalý komunista Rychetský pronáší verdikt bez soudu. Pokračuje snad v bolševické tradici?

24. 02. 2016 7:30:00
Předseda Ústavního soudu Rychetský v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce opět demonstroval svou nadutou politickou „nestrannost“. Jeho prohlášení, které bohužel zůstalo bez širší odezvy, je podle mého názoru naprosto skandální.

Na adresu ústavní stížnosti na postup prohlasování zákona o EET ve sněmovně totiž bez skrupulí uvedl, že v demokratickém státě prý není možné, aby menšina znemožňovala a trvale blokovala zákonodárný proces. Pojďme si tento poměrně nenápadný výrok lehce rozebrat. Nevím jak vás, ale mě z něj přímo mrazí.

Je přeci zcela nepřípustné, aby předseda soudu projevoval své názory dopředu, aniž by byl s případem řádně obeznámen, zjevně pouze na základě svého politického smýšlení a kusých informací. Nejenže dostává neutralita soudního rozhodování opět na frak, není však zachováno ani pouhé zdání regulérnosti postupu.

V naší nedávné historii jen nacisté a komunisté realizovali verdikt před samotným soudním procesem. Při pohledu na tehdejší odporné monstrprocesy je jasné, že o vině bylo rozhodnuto již dávno před jejich konáním. A ne náhodou se jejich protagonisté neštítili své názory veřejně vyjevovat ještě před nebo v průběhu líčení.

Oč je tedy princip postupu předsedy Rychetského jiný? Ani o píď. Tak trochu bezmyšlenkovitě vyjevil názor, který měl v horším případě zůstat jen v jeho hlavě. V lepším případě by si měl, jako správný profesionál, názor utvořit až při soudním jednání. Ačkoliv si uvědomuji, že Ústavní soud rozhoduje kolektivně, minimálně z úst jeho předsedy již nejzásadnější výrok padl. Výrok je to neslýchaný, arogantní a současně, v kontextu situace, naprosto nepatřičný.

Co však považuji za ještě více alarmující je fakt, že to v naší dnešní situaci už nikomu nepřijde ani divné. Místo toho, aby se zvedla bouře nevole veřejnosti a médií nad takovou nehorázností, prohlášení prostě zapadlo mezi řádky a nikdo se nad ním ani neobtěžuje pozastavit. Inu, naše koblihová politická kultura místo postupné kultivace pomalu, ale jistě dále zahnívá...

Autor: Jan Polanecký | středa 24.2.2016 7:30 | karma článku: 37.33 | přečteno: 2007x

Další články blogera

Jan Polanecký

Morální bahno účtenkové loterie

Účtenková loterie je na spadnutí a mě nepřestává udivovat, kam jsme se to za posledních dvacet let posunuli. Na jejím příkladu je totiž krásně vidět, jakým bahnem nesvobody a regulací se dnes brodíme.

14.9.2017 v 7:50 | Karma článku: 44.54 | Přečteno: 5344 | Diskuse

Jan Polanecký

Svoboda zákazů a státní buzerace

Jak často slýcháme v mainstreemových médiích fráze o dnešní svobodě a nutnosti ji chránit? Opravdu nějakou ještě máme?

31.7.2017 v 7:20 | Karma článku: 37.62 | Přečteno: 1033 | Diskuse

Jan Polanecký

Bude líp, ne?

Bez ohledu na současný výsledek krajských voleb, tato léta jsou jednoznačně nejhorším obdobím polistopadové politiky a ekonomického vývoje.

10.10.2016 v 7:00 | Karma článku: 32.18 | Přečteno: 1022 | Diskuse

Jan Polanecký

My vás k té dobrovolnosti donutíme, holoto občanská!

Průvodním jevem každého státního zřízení je donucení k tzv. dobrovolnosti. Nejvíce je tento prvek viditelný v socialistických, fašistických nebo jinak dirigentských modelech. Ne náhodou i u nás povinné dobrovolnosti přibývá.

26.9.2016 v 7:30 | Karma článku: 46.95 | Přečteno: 12528 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Profesor Fiala ostře protestuje proti mediálnímu nadržování Zaorálkovi!

Za měsíc už bude jasné, kdo z politiků má sáhnout po pistoli, (pokud tak neučinil ihned po vyhlášení výsledků voleb) aby si proklál kulí hlavu. Věřme, že přitom nepůjde, až na jedinou výjimku, že ANO, o hromadnou sebevraždu.

23.9.2017 v 21:42 | Karma článku: 18.43 | Přečteno: 569 | Diskuse

Petr Bystron

Německo: Rozhodne migrace volby?

Německo stojí před historickou volbou: již za několik hodin bude zvolen nový Bundestag. Etablované strany se dlouho snažily vyhnout přímé konfrontaci se systémově kritickou AfD.

23.9.2017 v 20:45 | Karma článku: 35.07 | Přečteno: 977 | Diskuse

Adam Tomáš

Když tři ničí totéž, není to totéž.

Dnešní (23.9.2017) příloha Lidových novin Orientace přinesla obsáhlý článek prof. PhDr. Pavla Kaliny, PhD. týkající se nového ikonoklasmu v USA spojeného s údajně zacelenými ranami otrokářství, rasismu a občanské války.

23.9.2017 v 18:35 | Karma článku: 8.22 | Přečteno: 489 | Diskuse

Pavel Kamas

Jmenuji se Jiří Paroubek. Kdo z vás takové jméno má?

Pan Paroubek je částečně aktivní i zde na blogu a má svoje názory, to je v pořádku. Dámy a pánové, má ještě soudnost?

23.9.2017 v 16:47 | Karma článku: 21.39 | Přečteno: 941 | Diskuse

Oldřich Šrámek

Jaká část z důchodů se vrátí státní pokladně zpět?

Pokud si důchodce vše vypěstuje a vyrobí sám, stát z peněz vydaných tomuto jednotlivci na důchod získá zpět velmi malý podíl. Tolik šikovných a fyzicky schopných důchodců žijících na venkově je ale málo.

23.9.2017 v 15:40 | Karma článku: 29.85 | Přečteno: 913 | Diskuse
Počet článků 128 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3757

40 let, člen Republikového výboru Strany svobodných občanů. Prosazuji svobodu a minimální vměšování státu do života jednotlivců.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.