Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Eurounijní Dienstbier se Sobotkou a jejich národ šílenců a extrémistů

26. 02. 2016 7:30:00
Představitelé naší vlády začínají lehce zmatkovat před možností vystoupení České republiky z EU. Zdá se, že mnohým elitářským prospěchářům, naivním idealistům a servilním politikům začíná konečně zvonit hrana.

Ministr Dienstbier na Twitteru prohlásil, že podporovat vystoupení ČR z Evropské unie může jen naprosto nezodpovědný šílenec. V podobném duchu se vyjádřil také nominální premiér Sobotka, když konstatoval, že jakékoliv návrhy na vystoupení České republiky z Evropské unie jsou prý nesmyslné, škodlivé a nebezpečné. Členství v unii je podle něj garancí prosperity a bezpečnosti země. Dodal, že se tohoto tématu dříve či později chopí pravicoví extremisté a nacionalisté. Tyto názory tak opravdu velmi přesně demonstrují odtrženost dnešních politických „špiček“ od reality.

Je nutné především oběma pánům znovu připomenout, že v nedávném průzkumu celých 62% obyvatel ČR podpořilo vystoupení země z Evropské unie. Tito politici by jistě takové neuvědomělé extrémisty a nacionalisty (tvořící většinu populace) rádi převychovali, neboť jsou zřejmě obětí nenávistné, agresivní a nezodpovědné propagandy... Ale vážně. Není snad třeba znovu příliš připomínat, kdo třímá reálné otěže propagandy, jak astronomické finanční prostředky se vyhazují z okna na sebepropagaci EU (viz např. tento článek) nebo kolik česká vláda vydala na manipulativní podporu vstupu ČR do unie před konáním referenda v roce 2003.

A jakým ostrovem prosperity Evropská unie vlastně je? Od samotného prvopočátku integračního procesu (1952 - ESUO jako předchůdce dnešní EU) tempa růstu agregované ekonomiky trvale a lineárně klesají. Ne náhodou to má jednoznačnou příčinnou souvislost s mírou postupující regulace a omezováním ekonomické svobody. V situaci, kdy okolní svět roste a uzavřená, do sebe zahleděná, EU jen klopýtá daleko v závěsu, lze těžko hovořit o prosperitě. Nanejvýš o žití z podstaty, o kterou se eurounijní byrokratičtí socialisté ani v nejmenším nezasloužili.

Neméně absurdní je hodnocení Evropské unie jako garanta bezpečnosti členských zemí. O jaké bezpečnosti to pan Sobotka hovoří? Jaké bezpečností záruky nám Evropská unie dává? Vlivem zcela vadné politické, ekonomické a měnové doktríny podněcuje EU nevídané tlaky a nevraživost mezi jednotlivými národy. Navíc, bezpečnostní neschopnost unie je ukázkově viditelná na příkladu současné uprchlické krize. Bezpečnost je tedy možná to poslední, co EU půlmiliardě svých občanů poskytuje...

Nemůžu se zbavit dojmu, že skutečně extrémní, nebezpečné, šílené a především naprosto odtržené od reality jsou názory těchto dvou pánů. To oni a jim podobní jsou skutečným rizikem rozumného a prosperujícího vývoje naší země. Unie sice dává rozvinutý rámec ekonomického socialismu, dirigismu a pokračujícího omezování svobod, nicméně domácí politická reprezentace je primárně zodpovědná za jejich bezmyšlenkovité akceptování. Její servilita, vypočítavost a ideologická zaslepenost způsobuje, že Česká republika, v souladu s eurounijním vývojem a i přes občasné pozitivní výkyvy, nadále stagnuje.

Díky EU jsme jen utvrdili námi nastartovaný vývoj, započatý v roce 1998, směřující od předlistopadového socialismu k socialismu současnému. Ten dnešní má možná lehce odlišné obrysy a není doprovázen tak hlubokým politickým marasmem či nesvobodou, v mnoha principech se však příliš neliší. A já se vlastně vůbec nedivím, že politikům typu Sobotky či Dienstbiera takový stav plně vyhovuje.

Autor: Jan Polanecký | pátek 26.2.2016 7:30 | karma článku: 41.71 | přečteno: 2234x

Další články blogera

Jan Polanecký

Morální bahno účtenkové loterie

Účtenková loterie je na spadnutí a mě nepřestává udivovat, kam jsme se to za posledních dvacet let posunuli. Na jejím příkladu je totiž krásně vidět, jakým bahnem nesvobody a regulací se dnes brodíme.

14.9.2017 v 7:50 | Karma článku: 44.54 | Přečteno: 5344 | Diskuse

Jan Polanecký

Svoboda zákazů a státní buzerace

Jak často slýcháme v mainstreemových médiích fráze o dnešní svobodě a nutnosti ji chránit? Opravdu nějakou ještě máme?

31.7.2017 v 7:20 | Karma článku: 37.62 | Přečteno: 1033 | Diskuse

Jan Polanecký

Bude líp, ne?

Bez ohledu na současný výsledek krajských voleb, tato léta jsou jednoznačně nejhorším obdobím polistopadové politiky a ekonomického vývoje.

10.10.2016 v 7:00 | Karma článku: 32.18 | Přečteno: 1022 | Diskuse

Jan Polanecký

My vás k té dobrovolnosti donutíme, holoto občanská!

Průvodním jevem každého státního zřízení je donucení k tzv. dobrovolnosti. Nejvíce je tento prvek viditelný v socialistických, fašistických nebo jinak dirigentských modelech. Ne náhodou i u nás povinné dobrovolnosti přibývá.

26.9.2016 v 7:30 | Karma článku: 46.95 | Přečteno: 12528 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Profesor Fiala ostře protestuje proti mediálnímu nadržování Zaorálkovi!

Za měsíc už bude jasné, kdo z politiků má sáhnout po pistoli, (pokud tak neučinil ihned po vyhlášení výsledků voleb) aby si proklál kulí hlavu. Věřme, že přitom nepůjde, až na jedinou výjimku, že ANO, o hromadnou sebevraždu.

23.9.2017 v 21:42 | Karma článku: 17.77 | Přečteno: 557 | Diskuse

Petr Bystron

Německo: Rozhodne migrace volby?

Německo stojí před historickou volbou: již za několik hodin bude zvolen nový Bundestag. Etablované strany se dlouho snažily vyhnout přímé konfrontaci se systémově kritickou AfD.

23.9.2017 v 20:45 | Karma článku: 34.92 | Přečteno: 967 | Diskuse

Adam Tomáš

Když tři ničí totéž, není to totéž.

Dnešní (23.9.2017) příloha Lidových novin Orientace přinesla obsáhlý článek prof. PhDr. Pavla Kaliny, PhD. týkající se nového ikonoklasmu v USA spojeného s údajně zacelenými ranami otrokářství, rasismu a občanské války.

23.9.2017 v 18:35 | Karma článku: 8.22 | Přečteno: 488 | Diskuse

Pavel Kamas

Jmenuji se Jiří Paroubek. Kdo z vás takové jméno má?

Pan Paroubek je částečně aktivní i zde na blogu a má svoje názory, to je v pořádku. Dámy a pánové, má ještě soudnost?

23.9.2017 v 16:47 | Karma článku: 21.39 | Přečteno: 937 | Diskuse

Oldřich Šrámek

Jaká část z důchodů se vrátí státní pokladně zpět?

Pokud si důchodce vše vypěstuje a vyrobí sám, stát z peněz vydaných tomuto jednotlivci na důchod získá zpět velmi malý podíl. Tolik šikovných a fyzicky schopných důchodců žijících na venkově je ale málo.

23.9.2017 v 15:40 | Karma článku: 29.85 | Přečteno: 910 | Diskuse
Počet článků 128 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3757

40 let, člen Republikového výboru Strany svobodných občanů. Prosazuji svobodu a minimální vměšování státu do života jednotlivců.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.