Ti skutečně „přesvědčení nacionální socialisté“ v Německu

Ti skutečně „přesvědčení nacionální socialisté“ v Německu, byli fanatičtí nepřátelé křesťanství, obdobně jako ruští bolševici. V letech 1933-38 zorganizovali pomocí médií v německé společnosti několik kampaní zaměřených na diskreditaci křesťanů (jak katolických tak křesťanů z protestantských denominací). Snažili se ve společnosti vytvořit atmosféru, ve které by lidé masově vystupovali z církví. Pro členy SS vystoupit z církve byla v podstatě povinnost.

Pro členy SS a další vybrané „elity“ bylo vymyšlena zvláštní novopohanská víra, která byla utajována. V rámci výchovy této „elity“ probíhal např. program „Lebensborn“ kdy pro vybrané árijské jedince bylo naci-soci státem de facto zajištěno mnohoženství. 

Mnoho německých křesťanských církevních pracovníků (laiků i kněží) nacisté zavraždili jak v koncentračních táborech, tak ve věznicích.

Pravda

Hezky to ještě shrnul Pavel Kohout v http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=2013.

Problémem je definice pravice a levice. Nicméně, ať vezmeme jakoukoliv rozumnou definici, nacisté pravičáci nebyli. Jejich postupy vykazovali postupy levice, nicméně je důležitá otázka jestli tuto politiku vedli z levicových a nebo zištných pohnutek. Tipl bych si že ze zištných, tudíž bych nacisty definoval jako oportunisty rozkrádající majetek než je dělil na pravici/levici. Příznivce měli na obou stranách, takže ani tohle dělení moc fungovat nebude.

Co se samotné pravice/levice týče, ať se mi to jako pravičákovi nelíbí, fungují oba systémy. Máme tu krachující socialistické Řecko a vysoce ekonomicky vyspělou Skandinávii. Máme tu krachující pravicovou (jakž takž) Itálii a USA, které kdyby nevyházelo nepředstavitelné prachy za války, bylo by prakticky bez dluhu. Jinými slovy, záleží na vládě a lidech, ne na systému.

Re: Pravda

Jak se rozpozná levicový nebo zištný, možná oboje v jednom, politik? Na plakátech, na kterých to myslí upřímně?

Rozdíl

Základem levice je rovnost. Zjistěte si laskavě, od čeho se levice odvozuje.

Základem nacismu je nerovnost.

Zbytek jsou kecy.

Re: Rozdíl

Takže Paroubek a jeho nacisté propagují nerovnost?

zjednodusene receno

stejne tak jako pro komunistu byl kazdy nekomunista (cili i socialiste) nejaky burzoazni pravicak stejne tak pro liberala je kdokoliv mimo jeho sektu levicakem

obe je stejne pravdive

Re: zjednodusene receno

lol, tento clovek se tvari jako mistr sveta a pritom se dopousti jednoho logickeho klamu za druhym

Ted je to klamna analogie. Predtim s oblibou pouziva red herring.

Pouziju jeho zpusob -"Nuze, kde jsi pouzil red herring"? "A kdy tento

termin vznikl? Pokud to nevite, tak nejste schopen logicky argumentovat"

Ach jo!

http://nassmer.blogspot.com/2010/11/nedokoncena-pout-kuratoria-xvii.html

tedy

sice máte pravdu, všechny atributy jsou de facto levicové ale za a/ rozhodně to není novinka a odborníci to ví za b/ nevím proč do toho taháte socilaisty protože tohle je všeobecně používané klišé ať už napravo či nalevo a myslím že nejen u nás takže nadpis je úplně mimo

Re: tedy

odbornici vedi ze pojmy levice a pravice nejsou pouze na ekonomicke urovni podle vykladu liberalu (ani komunistu)

Proč se ichtyologúm nehodí přiznat, že kytovci jsou ryby.

To je, myslím, dobrý argument do téhle plodné debaty, no né?

Re: Proč se ichtyologúm nehodí přiznat, že kytovci jsou ryby.

protoze kytovci jsou savci?

nechapu souvislost

Levice a pravice

Závidím autorovi jeho problémy. Levice vs. pravice, to je dětská hra na vojáčky. "My" (dobří) vs. "oni" (zlí). Zvláště v ČR, kde se pod záminkou těchto virtuálních her kradlo a dodnes krade ve velkém bez ohledu na stranickou příslušnost, resp. v družném objetí, jakmile zhasnou kamery v televizním studiu, je zanícené vypínání hrudníku a vychvalování vlastní ideologické pozice proti té "druhé" dost legrační. Já se této hry účastnit nehodlám; dost na tom, že jí musím přihlížet.

Krupp, von Thyssen, Henry Ford a fin. magnáti komunisti?

Nejste, autore, první ani poslední, kdo přišel s takovou pitomostí. Ta vaše "levičácká" hesla holt měla lidi oklamat, ono totiž hlásat v době největší poválečné hospodářské krizi, neuvěřitelné nezaměstnanosti a bídy pramenící z poválečné inflace a reparací, že spásou Německa je velkokapitál, uhlobaroni, finanční magnáti, pruští velkostatkáři, junkeři a bankéři, totiž dost dobře nešlo. A že by - podle vás - hlavní podporovatelé Hitlera, kupř. Krupp, von Thyssen, Henry Ford a další kapitáni německého průmyslu, byli levičáci a komunisté? To nemyslíte vážně? 

o------o

Re: Krupp, von Thyssen, Henry Ford a fin. magnáti komunisti?

Henry Ford byl kapitánem německého průmyslu? Vidím, že mám nedostatky ve vzdělání...

Pane bože, do čeho jsi to vložil rozum?

Jak vy dokážete všechno překroutit a vykládat tak, aby vám to vyhovělo, to je přímo dialektický materialismus. Nakonec se ještě dočteme, že Hitler byl komunista...

Re: Pane bože, do čeho jsi to vložil rozum?

to že to sem budeš stále kopírovat z toho kvalitní názor neuděláš. V čem autor překroutil fakta ?