máte autore v principu pravdu, ale historický fakt

je také to, že Hitler nebyl ani levicový a ani pravicový, jemu šlo pouze o moc, a jak sám mnohokrát řekl, tak byl ochoten slíbit komukoli cokoli. Dělníkům sliboval sociální jistoty, zemědělcům podporu zemědělství, majitelům fabrik že jem nešáhne na jejich majetky .... . On prostě sliboval všem všechno

Re: máte autore v principu pravdu, ale historický fakt

kdyby autor znal historii tak vi velmi dobre, ze hitler narodni socialisty pouzil jako vytah k moci. rok po jejim setkani vsechny VYVRAZDIL

zjednodusme si to

kde je urceno jak si smi rikat pravicak ?

kde je urceno jake dane smi mit pravicak ?

kde je urceno jake mnozstvi prerozdelovani smi mit pravicak ?

tady je totiz celou dobu vtip, ze ekonomicti liberalove si snazi znarodnit ci proste ukrast pojem pravice pouze pro svou sektu. pravicak si muze rikat i soudruhu i kyticko medova. dane muze mit pravicak progresivni, degresivni i zadne, muze prerozdelovat i nemusi.

a staci jen znat historii vzniku pojmu pravice a levice aby bylo vzdelanejsimu cloveku jasne, ze tento clanek je ideologicky nesmysl. ze tyto pojmy jsou velmi siroke a rozhodne nejdou pouze po linii ekonomicke (ci uz uplne blbosti jako je nazev ci titulovani)

Re: zjednodusme si to

Číst a psát zjevně umíte, Vy kytičko medová, tak nejřív čtěte, potom teprve pište. Přečtěte si něco o tom, co je konzervativismus, co liberalismus, co socialismus a komunismus. A při čtení zkuste také trochu přemýšlet. Jak jinak chcete pojmy pravice-levice vymezit než v ekonomických kategoriích?

Já myslím, že to není až tak podstatné

Za podstatné považuji to, že nacismus v Německu byl odpornou, ohavnou, totalitní, diktátorskou a nelidskou ideologií, která si vyžádala několik desítek nevinných lidských životů.

Re: Já myslím, že to není až tak podstatné

....desítek milionů

Nojo

Vždyť on Paroubek má také národní socialisty.....

Citace z programu NSDAP o podpoře velkokapitalistů:

Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků).

Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků.

Pane bože, do čeho jsi to vložil rozum?

Jak vy dokážete všechno překroutit a vykládat tak, aby vám to vyhovělo, to je přímo dialektický materialsimus. Nakonec se ještě dočteme, že Hitler byl komunista...

Re: Pane bože, do čeho jsi to vložil rozum?

Chcete snad popírat, že byl (národní) socialista?

Jen pro doplnění...

Jak že se celým názvem jmenuje ta nová Paroubkova strana?

Re: Jen pro doplnění...

podobne jako strana milady horakove

Měl bys první studovat a potom psát

Pravicové znaky

1. Uznávali šlechtické tituli. 2. Cílem bylo rozdělené vrstvy obyvatel. 3. Podporovali zásadně velké soukromé podniky a průmysl v soukromých rukách. 4. Snažili se zavést obdobu otrokářství.

Socialistické znaky:

Vysoká sociální podpora obyvatel - ale pouze pouze německé národnosti. Zbytek měl být v podstatě na úrovni otroků pracujících ne ve státních ale v soukromých podnicích.

Takže 4:1 mudrci.

Re: Měl bys první studovat a potom psát

no

je potreba si uvedomit ze to, co bylo v nemecku nebyla ani pravice ani levice a nikoho to ani nezajimalo, k cemu taktove jednoduche rozdeleni, budeme to delit jen na zaklade ekonomickych kroku nebo napriklad na zaklade spolecenskych, budeme za levici povazovat ideologii hlasici se k odkazu francouzske revoluce, volnost, rovnost, bratrstvi a k pravici autoritarstvi, hierarchii, rad a poradek?

je to fuk, dalsi otravnou veci je neustakle se bat neco priznavat, nekoho obvinit ze mluvi jako hitler, ze neco zacinalo pdoobne jako naciste v 30 letech apod, ja rikam noa co? co je mi do hitlera, ja ho neznam a nezajima me

Rudé právo to sice není, ale...

http://virtually.cz/journal/?q=node/235