Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88e86t59r 32Č58e51j19k11a 7706985869612

Osobně se domnívám, že Rychetský pouze vyslovil něco, co už bylo judikováno ÚS dřív.....

0/0
26.2.2016 15:58

P87a27v11e72l 74D58y61t71r24y54c37h 9238825341632

Rychetský a spol je jmenován Zemanem a tato parta by měla skácet zákon důležitý pro Zemanova kámoše Babiše? Mám velkou představivost, ale tohle si představit neumím.

0/0
24.2.2016 20:22

M55a65r44t17i80n 22I58r21e20i85n 5630412140912

V demokratické společnosti platí, že menšina se podřizuje většině. Na tom není nic bolševického ani komunistického. Nicméně přísloví o psovi a holi je stále aktuální.

+3/0
24.2.2016 10:43

J91o46s84e27f 98H26e45j35n18a 2324380336236

;-ORv;-ORv;-O géniové!!!!!!

+1/0
24.2.2016 10:02

M34i43r58o46s49l33a86v 63K44u36l91h16a49v38ý 5169902861

RvRvRv

+2/0
24.2.2016 9:44

V20i27l56é78m 32B17a52r95á83k 4176277309576

Logické by bylo podat ze strany stěžovatelů námitku podjatosti Rychetského.

Ještě pro zastánce neomezené vlády většiny. Demokracie není jenom o tom, ale i o určité noblese. Jak to vypadá, když se po vyhraných volbách zmocňuje státu nadržená opozice je vidět v Polsku, kde se chovají jako běsní psi. Východní Evropa je opět za kašpary a Polsko z důležitého hráče v EU za východní ksindl.

+1/−2
24.2.2016 8:34

J21i77ř56í 97F34o76g60e48l 2240171266382

Noblesní Kalousek - jste pobavil.....:-P

+3/−3
24.2.2016 8:36

M56i20r92e20k 59P87i39n43k30a22s 7202751447126

A obstrukce současné opozice považujete za noblesní ? A Váš slovník také spíš než noblesu připomíná Vámi znevažovaného M. Zemana. Hezky jste se odkopal :-/.

0/0
24.2.2016 16:46

Z36b16y49n65ě25k 69H43l86á25s23n58ý 3504147385399

Ani nevíte, co všechno Váš blog o Vás vypovídá. V demokracii totiž opravdu není možné, aby menśina vládla menšině. Na to nemusíte být ústavní soudce. Proto máme volby, aby jsme si demokraticky určili, kdo ná bude vládnout a připravovat zákony. To je taky důvod, proč totalitní režimy jako první změní ústavu, aby většina už nikdy nemohla rozhodovat a dělat zákony. A jen tak mimochodem, Rychetský to řekl obecně, né jako odpověď přímo na EET, byť o něm byla řeč. Proč mě nepřekvapuje, že pidistrana má problém s vládnutím většiny?

+10/−10
24.2.2016 8:11
Foto

V47l95a19d40i50m75í96r 58Š84ť34a29s87t85n36ý 1981676805633

Žádná menšina nikomu nevládne, pouze blokovala přijetí sporného zákona. Demokratickým výsledkem tohoto patu měl být kompromis. Teď máme sporný zákon přijatý sporným způsobem, co myslíte, že se s ním stane, až se k moci dostane opozice? Zruší ho, stejně jako oranžoví zrušili II.pilíř důchodové reformy, který byl přijat stejně nešťastným způsobem. Takto se to stalo a stává s mnoha zákony, je to přesně ta příčina, která zavdává nestabilitě naší společnosti, každý rok platí jiná pravidla a lidi už rezignují a přestávají věřit v právní stát. To je ta největší škoda, kterou stát může spáchat sám na sobě.

+18/−3
24.2.2016 8:22

M31i50r54o97s57l90a56v 94C68e94s78t61r 7182820100143

R^

+4/−2
24.2.2016 8:24

J81i25ř10í 45Ř93e35z39n56í64k 4412952803565

II. pilíř důchodové reformy mohl být zrušen proto, že se do něj přihlásilo málo lidí. Kdyby se přihlásili všichni, nikdo by ho nezrušil.

+1/−6
24.2.2016 8:42
Foto

V60l25a55d76i86m81í86r 84Š49ť47a28s82t54n16ý 1111796335253

do II.pilíře se lidé nehlásili ze dvou důvodů. Byl výhodný jen pro ty, kdo do něj mohli ukládat velké částky peněz a ČSSD se předem netajila názorem, že až se dostane k moci, zruší ho.

+4/0
24.2.2016 8:53

J46i86ř81í 53Ř82e66z45n69í95k 4212962433265

Otázka zní, proč se tedy pravicoví voliči do něj houfně nehlásili, aby ČSSD ho znemožnili zrušit.

+1/−1
24.2.2016 11:15
Foto

T94o74m47á18š 78F33l83a31š10k23a 5285425766811

Tohle může napsat jen demagog nebo b*b.

+4/−3
24.2.2016 9:13

J61i48ř29í 37Ř76e41z25n59í93k 4742162423875

Ale vůbec ne, obecně platí, že čím více lidí se k něčemu přihlásí a vloží do toho peníze, tak pak by z nich politická strana ani heverem hlas nedostala. Zkuste navrhnout zrušení stavebka.

+1/0
24.2.2016 11:10

Z41b27y85n75ě87k 15H31l33á18s17n96ý 3314557485939

Ať ho klidně zruší, když se neosvědčí. Ale těžko by se jí to povedlo, kdyby opozice blokovala stejným způsobem jako dneska Kalousek a spol. Jednací řád sněmovny přece nemá sloužit k blokování zákonů, ale měl by umožit opozici se dostatečně k předkládaným zákonům vyjádřit. Jinak by si vláda mohla nechat všechno odhlasovat bez veřejné rozpravy. Jenže opozice své námitky řekla a dál už Kalousek jen pindal a pindal a pindal. Vyplívá z toho, jak je opozice nejistá, vždyť tak jako socani nezablokovali II. pilíř, ale oznámili, že ho zruší, může to udělat i Kalousek.

+2/0
24.2.2016 8:49

M45i73r62o21s16l84a82v 30K75u82l29h11a11v45ý 5799712121

Váš "kompromis" , pane Šťastný, je buď paskvil a nebo nic. Pan Rychecký jen správně poukázal na to, že je možné obstrukcemi zablokovat celý chod sněmovny; tedy projde to, co milostivě opozice dovolí. K čemu jsou potom volby?!!

Jak byste to nazval: demokracie????8-o;-(:-/

+1/0
24.2.2016 9:39

M46i45r51o13s24l46a40v 36K55u58l52h41a31v15ý 5319912311

P.S.

Když tento fakt vidí každý průměrný občan, proč by to nemohl vidět předseda ústavního soudu?!!

+1/0
24.2.2016 9:42
Foto

V23l30a21d93i35m13í57r 95Š19ť91a67s14t30n86ý 1371446945843

Chcete říci, že vítěz voleb u nás bere všechno a po celé volební období vládne tak, jak se mu zlíbí a nikdo mu do toho nemá co kecat? Nač by potom byla sněmovna? To jste asi trochu nepochopil náš volební systém.

Máte pravdu v tom, že kompromis nemusí přinést nejlepší výsledek, ale minimálně na zásadních zákonech se musí dohodnout zásadní většina, tedy třeba i část opozice, když koalice není dost silná, nebo když považuje delší platnost zákona za důležitou. Pokud to tak neudělají, vypadá to tak, jak už jsem popsal výše.

+2/−2
24.2.2016 10:03

M20i95r89o31s36l32a83v 60K35u40l88h54a76v97ý 5189782311

Okecáváte, opak je podle stávajícího jednacího řádu platný: obstrukcí může brát opozice všechno!

+1/0
24.2.2016 10:40

Z59d59e17n20ě41k 92J17a14n53s72a 9328344709250

... souhlasR^ .... je skutečně s podivem, že našeho předsedu ÚS Rychetského nenapadla stejná myšlenka - se kterou v zásadě souhlasím - už v době, kdy se mu na ten jeho soud hrnuly žaloby od jeho spolustraníků za vlády Petra Nečase :-/:-/! Asi se k němu stařecká moudrost dostavila se zpožděním ;-(.

+8/0
24.2.2016 8:09

M95i36l30e21n94a 40N91o92v88a20n74s76k27a 4172647259689

První co v tomhle článku zaujme je nadpis. Jakmile v Česku někdo vysloví názor, který nekoreluje s názorem, který jistá (zejména intelektuální - ale intelektuální neznamená nutně inteligentní) část společnosti považuje za správný - dostane nálepku komunisty/bolševika.

A zeptám se těchto "strážců demokratických principů" - opravdu může menšina rozhodovat o většině?! Není právě tohle chování typické pro praktiky bývalé KSČ?.....

+4/−7
24.2.2016 8:01
Foto

V94l50a65d77i83m86í73r 77Š13ť82a26s81t59n60ý 1351646245913

Byla porušena pravidla sněmovního rokování, která byla přijata demokratickým hlasováním všech parlamentních stran. Jestliže v rámci těchto pravidel, nedokáže vládní koalice prosadit svůj návrh, musí někde ubrat a najít kompromis, případně tato pravidla novým demokratickým hlasováním upravit, ale ne porušit.

Rychetskému nikdo nálepku bolševika nenalepil, nalepil si ji svého času sám.

+17/−3
24.2.2016 8:09

I27r56e85n22a 48C39h65a70r96v44á63t75o98v49á 1380134371

Poslední věta - ano už víckrát .

+5/0
24.2.2016 8:22

M83i14c47h21a49l 55M42a91l56ý 3740216390589

R^

+4/−1
24.2.2016 8:22

M49i22r13o24s46l67a81v 81K12u36l21h23a88v39ý 5239362821

Rv Také jste, pane Šťastný, tak křičel, když Němcová nechala odsouhlasit bez opozice církevní restituce?!!

0/0
24.2.2016 15:13



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.