Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29e92t31r 10Č39e12j32k75a 7116355589942

Osobně se domnívám, že Rychetský pouze vyslovil něco, co už bylo judikováno ÚS dřív.....

0/0
26.2.2016 15:58

P72a70v45e22l 14D25y77t82r30y60c38h 9798325451932

Rychetský a spol je jmenován Zemanem a tato parta by měla skácet zákon důležitý pro Zemanova kámoše Babiše? Mám velkou představivost, ale tohle si představit neumím.

0/0
24.2.2016 20:22

M13a81r70t14i87n 58I60r73e96i67n 5220522200362

V demokratické společnosti platí, že menšina se podřizuje většině. Na tom není nic bolševického ani komunistického. Nicméně přísloví o psovi a holi je stále aktuální.

+3/0
24.2.2016 10:43

J91o73s39e70f 16H96e29j85n92a 2314940516766

;-ORv;-ORv;-O géniové!!!!!!

+1/0
24.2.2016 10:02

M65i98r41o91s30l16a66v 38K71u29l64h53a16v23ý 5209702241

RvRvRv

+2/0
24.2.2016 9:44

V46i13l35é71m 92B68a63r49á61k 4396957839956

Logické by bylo podat ze strany stěžovatelů námitku podjatosti Rychetského.

Ještě pro zastánce neomezené vlády většiny. Demokracie není jenom o tom, ale i o určité noblese. Jak to vypadá, když se po vyhraných volbách zmocňuje státu nadržená opozice je vidět v Polsku, kde se chovají jako běsní psi. Východní Evropa je opět za kašpary a Polsko z důležitého hráče v EU za východní ksindl.

+1/−2
24.2.2016 8:34

J76i81ř91í 17F82o18g97e35l 2290321136682

Noblesní Kalousek - jste pobavil.....:-P

+3/−3
24.2.2016 8:36

M63i11r20e16k 61P90i16n75k32a17s 7582471517936

A obstrukce současné opozice považujete za noblesní ? A Váš slovník také spíš než noblesu připomíná Vámi znevažovaného M. Zemana. Hezky jste se odkopal :-/.

0/0
24.2.2016 16:46

Z15b72y38n80ě54k 37H41l87á32s86n71ý 3234157365629

Ani nevíte, co všechno Váš blog o Vás vypovídá. V demokracii totiž opravdu není možné, aby menśina vládla menšině. Na to nemusíte být ústavní soudce. Proto máme volby, aby jsme si demokraticky určili, kdo ná bude vládnout a připravovat zákony. To je taky důvod, proč totalitní režimy jako první změní ústavu, aby většina už nikdy nemohla rozhodovat a dělat zákony. A jen tak mimochodem, Rychetský to řekl obecně, né jako odpověď přímo na EET, byť o něm byla řeč. Proč mě nepřekvapuje, že pidistrana má problém s vládnutím většiny?

+10/−10
24.2.2016 8:11
Foto

V25l20a83d13i68m34í14r 61Š38ť55a76s15t77n29ý 1541746435683

Žádná menšina nikomu nevládne, pouze blokovala přijetí sporného zákona. Demokratickým výsledkem tohoto patu měl být kompromis. Teď máme sporný zákon přijatý sporným způsobem, co myslíte, že se s ním stane, až se k moci dostane opozice? Zruší ho, stejně jako oranžoví zrušili II.pilíř důchodové reformy, který byl přijat stejně nešťastným způsobem. Takto se to stalo a stává s mnoha zákony, je to přesně ta příčina, která zavdává nestabilitě naší společnosti, každý rok platí jiná pravidla a lidi už rezignují a přestávají věřit v právní stát. To je ta největší škoda, kterou stát může spáchat sám na sobě.

+18/−3
24.2.2016 8:22

M41i23r92o61s89l50a57v 41C31e23s86t28r 7882760100483

R^

+4/−2
24.2.2016 8:24

J69i90ř47í 63Ř48e34z80n67í75k 4512982593365

II. pilíř důchodové reformy mohl být zrušen proto, že se do něj přihlásilo málo lidí. Kdyby se přihlásili všichni, nikdo by ho nezrušil.

+1/−6
24.2.2016 8:42
Foto

V20l13a41d96i78m46í94r 48Š32ť58a93s61t20n91ý 1821486515363

do II.pilíře se lidé nehlásili ze dvou důvodů. Byl výhodný jen pro ty, kdo do něj mohli ukládat velké částky peněz a ČSSD se předem netajila názorem, že až se dostane k moci, zruší ho.

+4/0
24.2.2016 8:53

J87i37ř76í 80Ř83e82z95n15í92k 4882222933245

Otázka zní, proč se tedy pravicoví voliči do něj houfně nehlásili, aby ČSSD ho znemožnili zrušit.

+1/−1
24.2.2016 11:15
Foto

T98o58m80á93š 13F83l85a91š96k62a 5525315676881

Tohle může napsat jen demagog nebo b*b.

+4/−3
24.2.2016 9:13

J69i85ř24í 87Ř84e36z10n72í71k 4972422313565

Ale vůbec ne, obecně platí, že čím více lidí se k něčemu přihlásí a vloží do toho peníze, tak pak by z nich politická strana ani heverem hlas nedostala. Zkuste navrhnout zrušení stavebka.

+1/0
24.2.2016 11:10

Z23b82y40n12ě59k 20H63l78á62s61n20ý 3874457665499

Ať ho klidně zruší, když se neosvědčí. Ale těžko by se jí to povedlo, kdyby opozice blokovala stejným způsobem jako dneska Kalousek a spol. Jednací řád sněmovny přece nemá sloužit k blokování zákonů, ale měl by umožit opozici se dostatečně k předkládaným zákonům vyjádřit. Jinak by si vláda mohla nechat všechno odhlasovat bez veřejné rozpravy. Jenže opozice své námitky řekla a dál už Kalousek jen pindal a pindal a pindal. Vyplívá z toho, jak je opozice nejistá, vždyť tak jako socani nezablokovali II. pilíř, ale oznámili, že ho zruší, může to udělat i Kalousek.

+2/0
24.2.2016 8:49

M94i40r23o37s62l25a17v 45K16u74l33h18a86v97ý 5859192941

Váš "kompromis" , pane Šťastný, je buď paskvil a nebo nic. Pan Rychecký jen správně poukázal na to, že je možné obstrukcemi zablokovat celý chod sněmovny; tedy projde to, co milostivě opozice dovolí. K čemu jsou potom volby?!!

Jak byste to nazval: demokracie????8-o;-(:-/

+1/0
24.2.2016 9:39

M69i62r38o77s24l31a50v 71K57u34l89h33a61v77ý 5959902431

P.S.

Když tento fakt vidí každý průměrný občan, proč by to nemohl vidět předseda ústavního soudu?!!

+1/0
24.2.2016 9:42
Foto

V32l75a67d28i92m93í97r 75Š94ť95a84s85t55n91ý 1631756115913

Chcete říci, že vítěz voleb u nás bere všechno a po celé volební období vládne tak, jak se mu zlíbí a nikdo mu do toho nemá co kecat? Nač by potom byla sněmovna? To jste asi trochu nepochopil náš volební systém.

Máte pravdu v tom, že kompromis nemusí přinést nejlepší výsledek, ale minimálně na zásadních zákonech se musí dohodnout zásadní většina, tedy třeba i část opozice, když koalice není dost silná, nebo když považuje delší platnost zákona za důležitou. Pokud to tak neudělají, vypadá to tak, jak už jsem popsal výše.

+2/−2
24.2.2016 10:03

M74i14r20o27s25l91a86v 90K66u82l55h82a22v55ý 5219952641

Okecáváte, opak je podle stávajícího jednacího řádu platný: obstrukcí může brát opozice všechno!

+1/0
24.2.2016 10:40

Z62d42e37n51ě68k 44J79a48n36s54a 9868714779970

... souhlasR^ .... je skutečně s podivem, že našeho předsedu ÚS Rychetského nenapadla stejná myšlenka - se kterou v zásadě souhlasím - už v době, kdy se mu na ten jeho soud hrnuly žaloby od jeho spolustraníků za vlády Petra Nečase :-/:-/! Asi se k němu stařecká moudrost dostavila se zpožděním ;-(.

+8/0
24.2.2016 8:09

M68i85l75e14n25a 38N22o58v51a36n16s12k40a 4912497239719

První co v tomhle článku zaujme je nadpis. Jakmile v Česku někdo vysloví názor, který nekoreluje s názorem, který jistá (zejména intelektuální - ale intelektuální neznamená nutně inteligentní) část společnosti považuje za správný - dostane nálepku komunisty/bolševika.

A zeptám se těchto "strážců demokratických principů" - opravdu může menšina rozhodovat o většině?! Není právě tohle chování typické pro praktiky bývalé KSČ?.....

+4/−7
24.2.2016 8:01
Foto

V39l43a94d97i22m67í64r 32Š45ť74a46s76t64n42ý 1141946145563

Byla porušena pravidla sněmovního rokování, která byla přijata demokratickým hlasováním všech parlamentních stran. Jestliže v rámci těchto pravidel, nedokáže vládní koalice prosadit svůj návrh, musí někde ubrat a najít kompromis, případně tato pravidla novým demokratickým hlasováním upravit, ale ne porušit.

Rychetskému nikdo nálepku bolševika nenalepil, nalepil si ji svého času sám.

+17/−3
24.2.2016 8:09

I23r35e78n17a 79C35h50a83r84v25á61t42o48v55á 1850414241

Poslední věta - ano už víckrát .

+5/0
24.2.2016 8:22

M41i43c12h70a72l 18M48a91l92ý 3460216740709

R^

+4/−1
24.2.2016 8:22

M73i96r44o87s91l10a46v 60K36u25l71h71a83v79ý 5179822421

Rv Také jste, pane Šťastný, tak křičel, když Němcová nechala odsouhlasit bez opozice církevní restituce?!!

0/0
24.2.2016 15:13





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.