Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a29n 19K87a54š41p28a48r 9321343350697

Neoliberalistické žvásty marginální partaje.

+1/0
2.10.2016 12:30

I15v35a53n68a 72K66a54d63l76e60c77o55v65á 7527635542219

Podle příspěvků zde bych pomahu čekala, že se vyvolá referendum o stanovení kvót kolik má mít kdo dětí! Nebo také jinak - mnoho dětí v rodině dává záruku jejich skvělé výchovy a v "žebříčku" úspěšnosti v dospělosti? A naopak - rodina s jedním dítětem není schopna vychovat člověka morálního, úspěšného ve všech směrech? A zcela obráceně, jistě znáte ze svého okolí. Takže bych už v této diskuzi dále raději nepokračovala. Spíše bych se zaměřila na to, proč tolik matek jde tak brzy zpět do zaměstnání a děti dává ve 2 letech do MŠ, které absolutně nejsou schopny zvládnout vzdělávání dětí předškolního věku a vedle toho pečovat o -ve velké většině - nemluvňata s plínami.

0/0
2.10.2016 8:01

V46l33a33d26i69m42í87r 69T82e12m77l39í33k 1885777631917

...nemá-li někdo děti, bylo psáno i jinde, má i placené pokusy, nevyjdou-li, pak lze i malé děti osvojit (ale mělo by být v tomto případě právo výběru, jde o celoživotní závazek!). Každý by se měl "postarat o svého plátce důchodu" ! Vychovat děti je mimo jiné časová a finanční zátěž (bylo to i vyčísleno ) a bezdětní jsou tak ve velké výhodě. Vyšší zdanění jejich příjmů by tuto nerovnost mohlo zmírnit. V

+1/−2
30.9.2016 9:41
Foto

V59á34c42l40a55v 96C36h65u71c20h51m62a 6315121768736

Pro vás jsou děti nějakou nepříjemnou zátěží?

Jste schopen jim to sdělit do očí?

+6/0
30.9.2016 9:47

L37u85c10i12e 52K44u91b65e97l89k64o76v34á 3534714985

mám děti tři, ve věku 11-21, a moc dobře si umí spočítat, "co to hodí"... nejen peníze, ale i jiné patálie... například v práci.... a je jim nad Slunce jasný, že mít děti je mimo spousty radosti i dřina, starost, výdaje... já bych pár korunek za to, že se snažíme s manželem vychovat další tři vzdělané, slušné a pracovité občany, docela uvítala.

0/−3
30.9.2016 14:25
Foto

V73á92c39l21a79v 90C35h96u60c97h32m45a 6165601108106

Stát vám v podobě úlev na děti přispívá skoro 4000 měsíčně. Je to pro vás málo? A kolik myslíte, že bych vám měl ze svého podprůměrného příjmu skrze daně ještě přispět, abyste byla spokojená?

Navíc i když vychováváte vzdělané, slušné a pracovité občany, není nikde žádná záruka, že oni budou přispívat do důchodového systému až vy budete v penzi. Třeba se jim zalíbí někde v zahraničí.

+4/0
30.9.2016 14:30

L64u94c12i76e 61K48u24b42e76l41k64o42v59á 3404284485

nám by stačila i nula. ... nicméně péče o děti není jen o osobním nasazení, ale Bohu žel i o těch penězích. Všechna ta slova o tom,že děti nelze porovnávat jen s tím, kolik stojí (jakkoli mají něco do sebe) prostě v okamžiku, kdy se mají platit účty za bydlení, oblečení apod. tak úplně neplatí. Nicméně mám okolo sebe bezdětné páry, cíleně a dobrovolně bezdětné páry, zdravé dospělé lidi, kteří nemají žádnou nouzi. Jejich "pohnutky" , proč děti nemít, jsou o tom, že by museli na čas opustit svůj bezstarostný život, dítě stojí peníze.... z toho je mi trošku smutno.

0/0
2.10.2016 10:39
Foto

V51á71c57l19a47v 62C56h93u74c14h91m46a 6695291908386

Věřte, že děti toho materiálního komfortu potřebují ke svému štěstí minimum. Řeči o tom, jak jsou ty děti drahé vedou nejčastěji rodiče, kteří si sami z hlediska finančních zdrojů nemají na co stěžovat, ale mají velký problém naučit se s financemi hospodařit.

A to, že je kolem nás čím dál víc lidí, pro které existuje jenom tady a teď velmi souvisí právě s tím, jak je o nás postaráno ze strany státu a taky s tím v jakém si žijeme blahobytu na který se velice lehce zvyká, ale jakékoliv omezení je už bráno málem jako tragédie. To se nevyřeší tím, že stát ještě více podpoří neodpovědnost jedinců za svůj vlastní život.

0/0
2.10.2016 13:35
Foto

J64a75n68a 57M68a31j39o34v77á 4955432486353

Mohu-li posoudit, tak nákladná je doba studií, myslím tím vysokoškolské. Tam se nedá bydlení a další náklady "odkecat" a někdy je to fakt "o ústa". Když holky studovaly obě dvě, bylo to často kouzlení se stokorunami, a to obě při studiu pracovaly (nedalo se jinak).

0/0
2.10.2016 16:55
Foto

V92á47c29l78a82v 92C44h13u90c61h12m48a 6185121568566

Já mám děti čtyři a zvládlo se to bez nějakých velkých problémů, které by vedly třeba k uvažování, že si studium dětí nemůže naše rodina dovolit.

0/0
2.10.2016 17:00
Foto

J76a71n56a 50M35a77j82o70v69á 4785302416333

A vy máte děti vlastní nebo státní?

+3/−1
1.10.2016 11:09

I40v51a28n18a 67K80a66d71l66e85c36o55v35á 7737245662199

Bavíte se snad v obecné rovině, nebo nevíte co to je? Potom tedy jinak - co je Vám, paní M. po tom, kolik má kdo dětí?

0/0
2.10.2016 7:45
Foto

J60a28n81a 76M11a33j86o96v98á 4255642586193

No to je jednoduché, nic mi po tom není, kolik má kdo dětí. A stejně tak po tom není nic státu (tedy kromě školství, zdravotnictví, podpory volnočasovek, slev...to už ale stát dělá).

Moje děti, ať už vlastní nebo nevlastní jsou součástí rodiny, jsou naše. A od státu čekám,že zajistí dobré zdravotnictví a byla bych velmi ráda, kdyby fungovalo školství. Tam mají jít peníze. Metál (ani tisícovku) za to, že vychovávám občany, fakt nečekám.

+1/0
2.10.2016 13:37

I13v72a12n79a 59K20a83d39l49e31c89o83v19á 7857305932109

Váš dotaz, paní M., mě docela překvapil.

0/0
2.10.2016 7:49
Foto

V14á68c14l60a28v 11C59h55u38c27h40m20a 6675651128236

Ten dotaz je zcela na místě. Pokud nepovažuji své děti za děti státu, pak nemohu ani brečet nad tím, že mi jejich výchovu a obživu nefinancuje stát. Zdá se ale, že většina občanů má pocit, že děti patří státu a ne jim.

0/0
2.10.2016 13:38
Foto

J57a81n62a 53M55a23j13o82v78á 4205962906923

mne to vždycky strašně naštve. Ani nevím proč. Asi, že se stalo módou obracet se ke státu, aby zařídil...úplně všechno. (A pak se divíme, že nám nezbývají svobody a ještě víc, že nejsou peníze na to, na co bychom chtěli aby byly - jak taky mohu, když se rozsýpají na drobné v zájmu lidské nesamostatnosti :-(

+1/0
2.10.2016 16:52
Foto

J91a47n66a 13M98a20j94o54v58á 4845712526333

Chcete pár korunek za to, že vychováváte občany. On si je stát u vás snad objednal? Výchova dětíje něco, co chceme. Rodičovství je role, nikoliv zásluha.

0/0
2.10.2016 13:40
Foto

P31a92v52e29l 80J64o87s70e61f 13A66b50e54r90l64e 4307803176136

Já bych sakra i volil, ale co mám dělat, když jsou tam porád ti samí zlodějský kreténi...? Není koho vybrat !!

+1/0
30.9.2016 1:11

J67a61r46o78m73í17r 68K54r16á68l 4970969904109

Tak kandidujte.

+2/0
30.9.2016 11:21

P31e90t20r 39S59e39d42l13á32č39e43k 6982621537293

Jo, a proběhne jenom výměna kreténů.

0/0
2.10.2016 16:43

M40a33r76t76i67n 83K71l83í23m77e22k 1229197801112

Rodiny s dětmi by se jistě podporovat měly.Jakým způsobem...to je otázka,ale "naše" novomanželské půjčky měly svůj význam a pomáhaly mladým do začátku.Dnes banky nabízejí pouze zadlužení do důchodu a to se mi nezdá jako podpůrné k plození....našich potomků.

+2/0
29.9.2016 20:55

V62i16k75t49o33r 98N54á90r31o77ž70n63ý 3399162448

Dle mého názoru by měly být daňové odpočty pro rodiny s dětmi mnohem vyšší než dnes. To je dle mého názoru ta správná podpora.

Dále...stát by se měl starat , aby se dalo přežít s minimem peněz. Dělá pravý opak. Vzpomínám , jak jsme za základní škole jeli za rok jednou na školní výlet a pětkrát za rok jsme šli do kina či divadla. Dnes děti zcela "dobrovolně" jsou nuceny jezdit na několik výletů za rok a rodiče za tyto akce musí pořád solit , solit a solit.

Na plavecký výcvik jezdíme do sousedního města , protože plavecký bazén v našem městě soudružky učitelky vyhodnotily jako nepoužitelný (pravděpodobně důsledek provize od autobusového dopravce , který ty děti do sousedního města vozí) . O zhovadilostech jako adaptační pobyty na středních a vysokých školách ani nemluvě. Proč musí rodiče starších dětí investovat spousty peněz do učebnic ? Nebylo by lepší , kdyby stát zafinancoval výrobu elektronických učebnic a každému žákovi/studentovi je poskytnul zdarma ? Tady by dle mého názoru měla také podpora jít...

+1/0
29.9.2016 21:37
Foto

V74á53c24l35a74v 45C31h29u33c25h59m16a 6955601478276

S prvními dvěma větami druhého odstavce naprostý souhlas.

Ten zbytek je blábol, protože vás nikdo do ničeho nenutí. Je to jen na vašem rozhodnutí, do čeho peníze dáte a do čeho ne.

Odpočty na děti jsou celkem dostatečné. Při třech dětech to dělá skoro 4000 měsíčně. To jste si od těch novomanželských půjček odečetl pouze jednou za život. Dnes to máte každej měsíc.

+1/0
30.9.2016 10:02

V32i32k30t76o37r 33N22á30r30o85ž41n55ý 3989952308

Za bláboly s prominutím považuji většiny vašich příspěvků. Nevím , jestli nějaké děti máte nebo nikoliv , ale neposlat je na akci pořádané školou znamená vyrobit z nich třídní outsidery. Protože drtivá většina rodičů i kdyby se měla kvůli tomu zadlužit je tam pošle.

Jinak si myslím , že by školy měly děti spíše vychovávat ke skromnosti , než k nějakému vysokému životnímu standardu , že se pořád někde cestuje a pořád se někde něco utrácí. Kdyby se děti v dospělosti dostaly do krize , hodilo by se jim to.

Ohledně těch knih. Chápu , že pokud někdo bude studovat medicínu a bude se chtít věnovat například ortopedii , že mu bude řečeno , aby si koupil nějakou knihu nějaké světové kapacity v oboru a že tato kniha bude něco stát. Nicméně , když poslouchám , že vybavit dítě do prvního ročníku klasické průmyslovky stojí jen na učebnicích tisíce , pokládám to absurdní. Učebnice pro první ročník průmyslovek jenom v tomto státě dokáží napsat tisíce lidí , proto by neměly být tak drahé. Jenže známe to. Na školství jsou podobně jako na zdravotnictví přisáté pijavice , které se z toho snaží sát maximum. Takže dětem je přikázáno , aby si koupili nějaké drahé materiály , které jsou sice k ničemu , ale holt nakladatel podmazal někoho na ministerstvu , kdo o tom rozhoduje. A toto by stát měl nějak umravnit..

+1/0
1.10.2016 9:12
Foto

V41á77c77l13a67v 96C83h15u65c41h86m51a 6335731918576

Je lepší být třídním outsiderem než životním. Což hrozí těm, jež jsou vychováváni a vedeni k stádnímu myšlení. Kam jde stádo tam musím jít já i kdyby mě to mělo zruinovat. Pokud je tohle vaše životní krédo, tak pak nevím na co si vlastně stěžujete. Je to vaše volba, že chcete být za všech okolností se stádem.

Já na tom v dětství nebyl nijak růžově protože nás máma vychovávala čtyři a zvládala to nějaký čas sama. Tak jsem na většině školních akcí chyběl. A věřte, že jsem rozhodně nebyl třídním outsiderem, jen jsem byl ochuzen o některé společné zážitky, na které i teď po tolika letech spolužáci vzpomínají když se sejdeme.

Vychoval jsem v souladu se svými názory své čtyři děti a ani jeden z nich nikdy netrpěl nějakým vyloučením z kolektivu.

A co se knih týče ... vždycky máte na výběr ... v našem školství je stejně jako v celém státě spousta všiváren, ale je jen na vás zda se podřídíte nebo si půjdete vlastní cestou.

+2/0
1.10.2016 11:07

K39a83r60e48l 41N19o38v17á50k 4419936140887

ještě by stálo za to vyslechnout vaše děti, třeba vám to nepříjemné, z taktu, neřekly :-))

0/0
1.10.2016 11:45
Foto

V13á74c29l36a94v 27C38h28u57c78h29m47a 6265631458506

Samozřejmě, že se jim spousta věcí nelíbila. To je přirozené.

Ale řeč byla o něčem jiném.

0/0
2.10.2016 0:25
Foto

V80á87c56l37a37v 12C70h48u57c88h32m48a 6705611368136

Stát nemůže nic umravnit. Stát je ten, kdo to vše způsobuje. Je to státní systém. Až tohle pochopíte a s vámi i ostatní, bude o hodně lépe.

+1/0
1.10.2016 11:08
Foto

V78á25c62l65a66v 25C38h55u63c39h81m14a 6405101248546

Novomanželská půjčka měla limit 50000 a úrok 4% a bydlení sis z toho nepořídil. Ale na pračku, televizi, rádio a pár kuchyňských potřeb to stačilo, to je fakt.

Dnes získáš celkem bez problémů půjčku na celej barák za poloviční úrok a možnosti jeho splácení jsou v tvé režii a můžeš mít splaceno během několika málo let.

+2/0
30.9.2016 9:57

M92a66r69t52i46n 75K60l11í13m80e78k 1169937881572

Proč by měli lidé, kteří nemohou nebo nechtějí mít děti, pykat za své rozhodnutí nebo životní styl?

Zdroj: http://janpolanecky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=554796

Ti co nemohou mít děti,mají pár placených pokusů.Ti co je nemají......protože nechtějí,je jejich věc.Fakt ale je,že bez dětí,budeme a snad už i máme demografický problém a řešit ho migranty jistě nechceme.Druhá věc je,jak tato společnost pomáhá mladým ať s dětmi,či bez nich....já říkám,že málo,či vůbec....

0/0
29.9.2016 20:49
Foto

V94á52c26l68a10v 11C78h82u64c59h10m73a 6975291668186

Stát mladým pomůže nejlépe tak, že jim dá svobodu bez přílišných a zbytečných regulací. Ale ty přece upřednostňuješ zbytečnou a drahou regulaci všeho, tak nějak nevím co se ti na nynějším systému nezdá.

0/0
30.9.2016 10:04

L57a73d77i55s13l90a82v 65C12a64b60i61c84a45r 2329603739814

Ono to celé není jen o volbách. Problém je, že průměrný občan odvolí podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a domnívá se, že teď už to zvládnou politici. Obvykle občan volí jen strany, nikoli konkrétní osoby... nebo dokonce osobnosti. A dál se zbavuje jakékoli odpovědnosti za kroky jím volených politiků... ale politici jsou jako nevychované děti. Párkrát jim povolíte uzdu a už je nikdy nezkrotíte a budu se vymlouvat, lhát a dělat přesný opak toho, co po nich chcete...

Takže volbami to jen začíná, ale dál tu chybí občanská regulace a pro politiky jasná zpětná vazba. Nestačí být jen nespokojený a lamentovat nad pivem, jak je to všechno na ho**o. Dokud se lidi nenaučí jasně a nahlas říkat, co chceme a co ne, nebudou si z nás ti nahoře nic dělat a nikdy nebudeme mít demokratickou společnost...

+2/0
29.9.2016 11:49

J86a60k23u40b 24K52n23e82c14h92t46o12v62s80k46ý 3720316421262

To mi připomíná povinně dobrovolné přesčasy v práci. Já taky nevstoupil do jiskřiček.

0/0
27.9.2016 21:28

D43a53n13a 69P60o65l45a50n27e97c29k37á 3486105257425

S napětím očekávám, kdy někoho "sociálně spravedlivého" napadne, že bezdětný soused bydlí ve 3+1, zatímco jeho početná rodina se tísní v garsonce a nastěhuje se mu do bytu. To už tady taky jednou bylo.

+15/0
27.9.2016 8:24
Foto

M15i93c26h58a34e41l30a 86K89l29í10m11o79v25á 6229248895442

R^

0/0
27.9.2016 9:43
Foto

V40á38c82l90a61v 74C77h12u95c84h84m65a 6965121468486

Zatím jsme pořád ještě ve stadiu, kdy si lidi, co bydlí sami ve 3+1 nebo 4+1 stěžují jak nemohou vyjít se svými penězi a stát by se měl o ně postarat.

+4/−1
27.9.2016 13:22

D40a77n14a 82P90o11l33a26n79e41c64k44á 3706125847145

To máte pravdu. Přece se nebude stěhovat do menšího, stát to dorovná. Ať žije socialismus!Rv

+1/0
27.9.2016 13:31

J46a14k68u86b 58K24n41e50c80h32t45o45v11s33k32ý 3970636401832

Citový vztah k comobu je to nejdůležitější. A 3 plus jedna není nějaké luxusní sídlo

0/0
27.9.2016 21:33
Foto

V44á19c16l52a38v 14C66h21u30c20h43m41a 6925981808286

Klidně si mějte citový vztah k domovu, ale nechtějte po druhých aby vám jej financovali.

+3/0
27.9.2016 23:58

D91a42n58a 88P26o45l63a12n68e64c86k24á 3556195657795

Pokud na něj máte, tak ano. Pokud ne, převažuje finanční stránka věci.

+1/0
28.9.2016 13:05

J39a28k50u93b 40K61n39e81c91h12t20o40v46s90k51ý 3450296151392

Proč by se mu tam měla stěhovat?

0/0
27.9.2016 21:33

D65a15n51a 66P97o55l14a82n73e27c51k65á 3216535637115

Zkuste jíst více masa, třeba to pochopíte.....

+1/0
28.9.2016 13:05

M74a58r86i87e 40J12a75n96s24t34o33v64á 2771220514934

Tak já nevím. Sama mám 5 dětí, na mateřské dovolené (jako že se jen starám o děti a nepracuji) jsem byla pouze 2 roky, pak už jsem vždycky pracovala (i v porodnici). Musela jsem, žádné příspěvky od státu jsem nikdy nebrala a neberu a tu holotu je třeba uživit, že jo.

Dovolenou jsem neměla asi sto let a nezastavím se od rána do noci každý den včetně víkendů. Také mi přijde nespravedlivé, že moje děti a děti jejich dětí budou živit i ty jednotlivce, kteří se dobrovolně rozhodli pro život bez dětí (těch, co je mít nemohou je mi opravdu líto) a život si užívají s nohama na stole a prochrněj celý víkend. Ale je mi to fuk. Páč až fakt budeme staří, já budu mít kolem sebe pořád nějaké děti a budu mít krásné a radostné stáří jako moje babička a pod mostem neskončím. Na rozdíl od těch dobrovolně bezdětných - těm ten nuzný důchod vystačí leda tak na pár suchých rohlíků a vyteplenou krabici pod ten most, na víc jednoduše za stávajícího systému nebude.

Ty děti mám samozřejmě proto, že mě to prostě baví, těší a životně naplňuje, nikoliv proto, aby mě měl kdo v důchodu živit :-)

A ti nedobrovolně bezdětní - věřím v karmu - o ně se také někdo určitě postará.

+2/0
26.9.2016 22:36

M49i78l10a74n 86S60t52e47h35l77í65k 7640499463971

Taky mám někdy pocit, že se pomalu, ale jistě dopracováváme k systému, kdy si budou moci ženy koupit kalhotky jen proti potvrzení, že pracují na žebříku. :-)

+8/0
26.9.2016 19:51

I85l81o88n76a 86E42r27n97e62s38t53o51v72á 7323489155600

R^;-D

+1/0
26.9.2016 20:00
Foto

J74a56r25o42m52í88r 23H24l16u48b61e62k 2456200574761

Píši to pořád dokola. Náš současný, důchodový systém je komunistický relikt, zavedený v roce 1949. Měli jsme 27 let na jeho zrušení, ono to totiž o moc rychleji nejde, ale ani jedna strana se neodvážila do toho říznout a říci na tvrdo, platby do systému se budou postupně snižovat, důchody se budou postupně snižovat a za dvacet let nebudou žádné povinné odvody ani státní důchody, jen takové, jaké si každý občan zajistí sám. Nazdar. A nemusili bychom do nekonečna řešit důchodový věk, valorizace, deficity účtu. Stejně by to šlo provést i u zdravotnictví. Otázka je, zda by občané skutečný kapitalismus s odpovědností za svůj život chtěli. Zatím to vypadá tak, že kapitalismus ne, raději socialismus, takže se to bude řešit do nekonečna.

+15/−1
26.9.2016 18:21

I35l46o81n88a 45E64r61n31e80s46t45o43v18á 7783259855720

R^ Také se státním důchodovým systémem nesouhlasím. Ač sama již starobní důchod pobírám.

Jenže já jsem, Jaromíre, asi ještě radikálnější. Ať se přestane povinně na důchody odvádět (dělá to 28 % hrubé mzdy). A ať všem vrátí, co do důchodového zabezpečení odvedli.

+1/0
26.9.2016 19:33

P14e89t91r 30S65t43u92c74h61l80í93k 2653453272279

To je absolutní hloupost. Stát především funguje , aby zaštiťoval spokojený život svých občanů, jinak nemá smysl .Spíše je trapné, že se důchody řeší jenom s odvodů, které klesají s aktivní populaci. V domácnosti, stejně jako ve státě, existuje jenom jeden balík peněz a záleží na hospodáři , jaké má priority a co je víc potřeba. Pokud je potřeba zajistit staré lidi a nemocné, musí tam peníze jít. A pokud si chceme říkat civilizované společnost , mělo by nám na těch nejslabších záležet .

+1/−1
26.9.2016 19:41
Foto

J95a73n46a 85M65a26j25o20v94á 4925602166523

To je otázka. Pro mne je stát pro to, aby zajišťoval bezpečí a základní služby (silnice, školství, zdravotnictví, obranu). Spokojenost si už pak velmi ráda zaštítím sama a po svém.

Například ubytovna proti které bydlím mne spíše znepokojuje...a kolik k jejím uživatelům plyne státnich peněz!

+6/0
26.9.2016 20:11
Foto

J79a15r36o33m74í89r 41H30l64u56b69e12k 2886230824831

Stát má především fungovat jako služba ve věcech, které si občan těžko obstará sám. Tedy ochrana hranic, ochrana proti zločincům, zahraniční politika, spravedlivé soudnictví. Ostatní má být plně v kompetenci občanů.

+8/0
26.9.2016 21:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.