Děkujeme za pochopení.
P11e41t18r 48Č15e56j15k61a
Osobně se domnívám, že Rychetský pouze vyslovil něco, co už bylo judikováno ÚS dřív.....
P61a92v58e77l 81D70y64t16r62y50c93h
Rychetský a spol je jmenován Zemanem a tato parta by měla skácet zákon důležitý pro Zemanova kámoše Babiše? Mám velkou představivost, ale tohle si představit neumím.
M23a84r68t85i72n 38I64r39e98i71n
V demokratické společnosti platí, že menšina se podřizuje většině. Na tom není nic bolševického ani komunistického. Nicméně přísloví o psovi a holi je stále aktuální.
V72i43l25é72m 31B75a76r91á74k
Logické by bylo podat ze strany stěžovatelů námitku podjatosti Rychetského.
Ještě pro zastánce neomezené vlády většiny. Demokracie není jenom o tom, ale i o určité noblese. Jak to vypadá, když se po vyhraných volbách zmocňuje státu nadržená opozice je vidět v Polsku, kde se chovají jako běsní psi. Východní Evropa je opět za kašpary a Polsko z důležitého hráče v EU za východní ksindl.
J61i88ř78í 71F56o50g52e80l
Noblesní Kalousek - jste pobavil.....
Z53b93y58n60ě58k 73H79l91á19s25n67ý
Ani nevíte, co všechno Váš blog o Vás vypovídá. V demokracii totiž opravdu není možné, aby menśina vládla menšině. Na to nemusíte být ústavní soudce. Proto máme volby, aby jsme si demokraticky určili, kdo ná bude vládnout a připravovat zákony. To je taky důvod, proč totalitní režimy jako první změní ústavu, aby většina už nikdy nemohla rozhodovat a dělat zákony. A jen tak mimochodem, Rychetský to řekl obecně, né jako odpověď přímo na EET, byť o něm byla řeč. Proč mě nepřekvapuje, že pidistrana má problém s vládnutím většiny?
V49l15a66d63i36m26í58r 96Š12ť20a40s91t24n50ý
Žádná menšina nikomu nevládne, pouze blokovala přijetí sporného zákona. Demokratickým výsledkem tohoto patu měl být kompromis. Teď máme sporný zákon přijatý sporným způsobem, co myslíte, že se s ním stane, až se k moci dostane opozice? Zruší ho, stejně jako oranžoví zrušili II.pilíř důchodové reformy, který byl přijat stejně nešťastným způsobem. Takto se to stalo a stává s mnoha zákony, je to přesně ta příčina, která zavdává nestabilitě naší společnosti, každý rok platí jiná pravidla a lidi už rezignují a přestávají věřit v právní stát. To je ta největší škoda, kterou stát může spáchat sám na sobě.
Z86d25e95n14ě10k 29J70a52n87s23a
... souhlas .... je skutečně s podivem, že našeho předsedu ÚS Rychetského nenapadla stejná myšlenka - se kterou v zásadě souhlasím - už v době, kdy se mu na ten jeho soud hrnuly žaloby od jeho spolustraníků za vlády Petra Nečase ! Asi se k němu stařecká moudrost dostavila se zpožděním .
M37i18l23e68n45a 79N21o59v18a52n68s93k35a
První co v tomhle článku zaujme je nadpis. Jakmile v Česku někdo vysloví názor, který nekoreluje s názorem, který jistá (zejména intelektuální - ale intelektuální neznamená nutně inteligentní) část společnosti považuje za správný - dostane nálepku komunisty/bolševika.
A zeptám se těchto "strážců demokratických principů" - opravdu může menšina rozhodovat o většině?! Není právě tohle chování typické pro praktiky bývalé KSČ?.....
V52l55a97d52i50m70í23r 11Š44ť20a64s86t63n95ý
Byla porušena pravidla sněmovního rokování, která byla přijata demokratickým hlasováním všech parlamentních stran. Jestliže v rámci těchto pravidel, nedokáže vládní koalice prosadit svůj návrh, musí někde ubrat a najít kompromis, případně tato pravidla novým demokratickým hlasováním upravit, ale ne porušit.
Rychetskému nikdo nálepku bolševika nenalepil, nalepil si ji svého času sám.
- Počet článků 153
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3635x