Děkujeme za pochopení.
P30e16t94r 64Č26e35j77k38a
Osobně se domnívám, že Rychetský pouze vyslovil něco, co už bylo judikováno ÚS dřív.....
P11a48v36e87l 38D70y13t80r90y38c50h
Rychetský a spol je jmenován Zemanem a tato parta by měla skácet zákon důležitý pro Zemanova kámoše Babiše? Mám velkou představivost, ale tohle si představit neumím.
M27a89r79t36i74n 80I21r46e71i40n
V demokratické společnosti platí, že menšina se podřizuje většině. Na tom není nic bolševického ani komunistického. Nicméně přísloví o psovi a holi je stále aktuální.
V50i40l36é68m 89B44a24r41á65k
Logické by bylo podat ze strany stěžovatelů námitku podjatosti Rychetského.
Ještě pro zastánce neomezené vlády většiny. Demokracie není jenom o tom, ale i o určité noblese. Jak to vypadá, když se po vyhraných volbách zmocňuje státu nadržená opozice je vidět v Polsku, kde se chovají jako běsní psi. Východní Evropa je opět za kašpary a Polsko z důležitého hráče v EU za východní ksindl.
J70i18ř66í 76F50o57g31e77l
Noblesní Kalousek - jste pobavil.....
Z55b93y84n88ě41k 59H43l27á80s36n13ý
Ani nevíte, co všechno Váš blog o Vás vypovídá. V demokracii totiž opravdu není možné, aby menśina vládla menšině. Na to nemusíte být ústavní soudce. Proto máme volby, aby jsme si demokraticky určili, kdo ná bude vládnout a připravovat zákony. To je taky důvod, proč totalitní režimy jako první změní ústavu, aby většina už nikdy nemohla rozhodovat a dělat zákony. A jen tak mimochodem, Rychetský to řekl obecně, né jako odpověď přímo na EET, byť o něm byla řeč. Proč mě nepřekvapuje, že pidistrana má problém s vládnutím většiny?
V21l54a57d88i45m40í46r 81Š54ť43a54s98t50n59ý
Žádná menšina nikomu nevládne, pouze blokovala přijetí sporného zákona. Demokratickým výsledkem tohoto patu měl být kompromis. Teď máme sporný zákon přijatý sporným způsobem, co myslíte, že se s ním stane, až se k moci dostane opozice? Zruší ho, stejně jako oranžoví zrušili II.pilíř důchodové reformy, který byl přijat stejně nešťastným způsobem. Takto se to stalo a stává s mnoha zákony, je to přesně ta příčina, která zavdává nestabilitě naší společnosti, každý rok platí jiná pravidla a lidi už rezignují a přestávají věřit v právní stát. To je ta největší škoda, kterou stát může spáchat sám na sobě.
Z67d37e51n26ě13k 58J12a47n35s55a
... souhlas .... je skutečně s podivem, že našeho předsedu ÚS Rychetského nenapadla stejná myšlenka - se kterou v zásadě souhlasím - už v době, kdy se mu na ten jeho soud hrnuly žaloby od jeho spolustraníků za vlády Petra Nečase ! Asi se k němu stařecká moudrost dostavila se zpožděním .
M47i88l19e79n92a 51N19o17v20a30n21s22k29a
První co v tomhle článku zaujme je nadpis. Jakmile v Česku někdo vysloví názor, který nekoreluje s názorem, který jistá (zejména intelektuální - ale intelektuální neznamená nutně inteligentní) část společnosti považuje za správný - dostane nálepku komunisty/bolševika.
A zeptám se těchto "strážců demokratických principů" - opravdu může menšina rozhodovat o většině?! Není právě tohle chování typické pro praktiky bývalé KSČ?.....
V30l46a14d75i76m44í11r 93Š43ť39a22s91t15n74ý
Byla porušena pravidla sněmovního rokování, která byla přijata demokratickým hlasováním všech parlamentních stran. Jestliže v rámci těchto pravidel, nedokáže vládní koalice prosadit svůj návrh, musí někde ubrat a najít kompromis, případně tato pravidla novým demokratickým hlasováním upravit, ale ne porušit.
Rychetskému nikdo nálepku bolševika nenalepil, nalepil si ji svého času sám.
- Počet článků 153
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3635x