Nejsme konzervativní dogmatici, jsme Svobodní

16. 01. 2014 23:00:00
Svobodní bývají často nesprávně či účelově obviňováni z dogmatismu. Dovolím si tedy drobný komentář k tomuto tématu.

Podle Wikipedie je dogmatismus názorový postoj, který nestrpí kritiku vlastních myšlenkových závěrů. Dále tento zdroj uvádí, že všeobecně lze dogmatismem označit každé pojetí, které se snaží své premisy i závěry zbavit kritického přístupu. Takový způsob uvažování je však většině pravicových liberálů z podstaty vzniku jejich ideologie, stejně tak jako z podstaty jejich současného politického fungování, velmi vzdálen. Klasický liberalismus, opírající se o svobodnou volbu chování a myšlenek, znamená a priori možnost akceptování nových idejí či přinejmenším jejich toleranci, popřípadě možnost ovlivnění ze strany různých názorových proudů. To je možná nejzásadnější důvod, proč obvinění Svobodných z obecně platného dogmatismu je ze samé podstaty vadné.

Konzistentní a poctivé trvání na ideových principech a zásadách vlastní politiky (které je dnešnímu politickému mainstreemu již tak vzdáleno) opravdu nelze takto jednoduše odsoudit. Pokud názorová argumentace zanícených oponentů nedokáže obstát, resp. vyvrátit velmi pevnou logiku přirozených ekonomických a sociálních vazeb, kterou klasický liberalismus nabízí, nezbývá jim, než onu obhajobu nepatřičně onálepkovat.

Svobodné často z dogmatismu obviňují právě Ti, kteří jsou sami ponejvíce dogmatičtí. Názorně to demonstrovali někteří příznivci bývalého hradního vicekancléře Hájka, který ve svém zachváceném a invektivy chrlícím ultrakonzervativním přípisu vyslal jedovatý a zcela zbytečný plivanec. Velmi zjevně se celým jeho textem prolíná neopodstatněná názorová zatvrzelost a zarputilá snaha vnutit ostatním svůj „jedině správný“ pohled na život, stejně tak jako přisvojování si „jediné možné“ kategorizace pravolevého vnímání politického spektra. Ač nemá příliš smysl se přít o podstatu větší pravicovosti té či oné ideologie, uvedu zde alespoň jeden příklad za všechny. Je zjevné, že minimálně v oblasti ekonomické doktríny jsou konzervativní myšlenky nalevo od Svobodných. Klasický, tedy pravicový, liberalismus se totiž opírá o ideu nevměšování státu do svobodného rozhodování ekonomických subjektů. A právě možnost svobodné volby definuje kapitalismus ve své nejryzejší podobě. S tím jsou však konzervativci často v rozporu. Prosazují státní regulace podle nich nemravných činností, či obecně toho chování (nejen ekonomického), které nezapadá právě do jejich hodnotového rámce.

Nicméně kritika či kritický přístup, stejně tak jako často hloupé nálepkování, nutí Svobodné na sobě pracovat, komunikovat, vysvětlovat a naslouchat politickým oponentům. A to je dobře. Buďme tedy i za takovéto hlasy rádi, obohacují nás.

Autor: Jan Polanecký | čtvrtek 16.1.2014 23:00 | karma článku: 27.50 | přečteno: 1409x

Další články blogera

Jan Polanecký

Téměř zmizelá svoboda aneb listopadová glosa

V posledních týdnech to slovo slýcháme ze všech stran. Svoboda sem, svoboda tam, "získali jsme svobodu". 30 let po revoluci mají političtí regulovčíci, zakazovači a všelijací socialisté plná ústa svobody. Té jejich "svobody".

18.11.2019 v 7:45 | Karma článku: 29.11 | Přečteno: 462 | Diskuse

Jan Polanecký

Soudruh Hitler by měl z ekonomiky Evropské unie radost

Srovnávání nacistického Německa s dnešní EU je velké tabu. Jistě to není oprávněné v oblastech politických svobod, lidských práv či dalších. V oblasti hospodářské politiky však nacházíme, bohužel, alarmující podobnosti.

8.11.2019 v 8:00 | Karma článku: 40.26 | Přečteno: 1550 | Diskuse

Jan Polanecký

Gott versus Chramostová. Pohřební nebo politický spor?

Hned na začátek si odpovím, že bohužel politický, velmi nechutný a pokrytecký. Troufám si odhadnout, že by se zneužívání těchto jmen pro politické tahanice jim samotným ani trochu nelíbilo.

7.10.2019 v 7:30 | Karma článku: 35.39 | Přečteno: 1114 | Diskuse

Jan Polanecký

Šíření klimatické hysterie je zločin

Doposud jsem se snažil být vůči tzv. klima-alarmistům maximálně korektní a zdrženlivý, jistě mnohem více než si sami zaslouží. Bohužel mi už došla trpělivost a tak bude dnešní text, s omluvou, poněkud příkřejší.

2.10.2019 v 8:00 | Karma článku: 36.31 | Přečteno: 1000 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Lubomír Stejskal

Stane se politický zázrak?

Sedím u PC, projíždím izraelské servery s články na téma formování tamní koaliční vlády – a do poslední chvíle netuším, jak to dopadne. Benjaminu Gantzovi zbývá do konce pověření 24 hodin.

19.11.2019 v 22:59 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 48 | Diskuse

Filip Vracovský

Zahájená prezidentská kampaň Andreje Babiše.

Sám proti čtvrt miliónu? Možná, ale jeho pár vět přitáhlo opět mnohem víc hlasů, než naše písně Letenské....

19.11.2019 v 19:59 | Karma článku: 21.31 | Přečteno: 581 | Diskuse

Ladislav Jílek

Zklamaní

Překvapivě mnoho našich spoluobčanů říká, že je zklamáno vývojem situace u nás. Kompetentní lidé se nevyjadřují, pokusím se tedy nad tím zamyslet sám.

19.11.2019 v 17:19 | Karma článku: 17.51 | Přečteno: 391 | Diskuse

David Novák

Jak vyřadit mozek a nahradit ho propagandou

To co budu popisovat, vnímám v posledních letech napříč celou Evropou a velmi mě rmoutí, že to vidím i v naší zemi v míře vrchovaté. Mám na mysli propagandu a postupné vymazávání kritického myšlení.

19.11.2019 v 13:48 | Karma článku: 35.68 | Přečteno: 3834 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Trumpův Mnichov? Snad Antimnichov!

Kolega bloger Martin Braun kul železo dokud bylo žhavé. Ještě v pondělí 18/11 napsal článek „Nehorázný titulek na idnes.cz“. V reakci na to, jak o změně postoje USA k izraelským sídlům v Judeji a Samaří tento server referoval.

19.11.2019 v 12:55 | Karma článku: 24.02 | Přečteno: 415 | Diskuse
Počet článků 151 Celková karma 37.80 Průměrná čtenost 3536

43 let. Prosazuji svobodu a minimální vměšování státu do života jednotlivců. Bez politické příslušnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

více

Najdete na iDNES.cz