Nežilo se za bolševika svobodněji?

11. 03. 2019 12:00:00
Pro mnohé občany a politiky je takové srovnávání předlistopadového a polistopadového režimu čirým kacířstvím. Nicméně, lidé v našem civilizačním okruhu čelí stále silnějšímu a maskovanému tlaku na osekávání svobody a soukromí.

Největší problém vidím v tom, že postupné odebírání svobod a soukromí je ze strany politických a mocenských elit dávkováno jen velmi pozvolně, je tudíž pro běžného občana špatně postřehnutelné. Vše je servírováno pod falešnými nebo zhůvěřilými záminkami jako jsou bezpečnost či ekologie. Už dávno se pro tento pustup ustálilo označení „salámová metoda“. Chce se mi dokonce říct, že současní „neo-bolševici“ jsou v tomto směru mnohem chytřejší, šikovnější a vynalézavější než ti předlistopadoví.

Abych předešel diskusím ohledně označení současné politické garnitury jako „neo-bolševiků“... Jistě, najdou se mnohé světlé výjimky, ale převažující orientace nejen na české politické scéně je prostě tvrdě levicová. Bez ohledu na mediální nálepky nebo sebeoznačování je drtivá většina politických stran v této zemi socialistických: hlasují pro nepřetržité ubírání individuálních svobod a soukromí, regulace ekonomiky, stále brutálnější přerozdělování skrze daně, více zákonů, obecně více moci státu. A to ani nemusí mít ve svých řadách bývalé nebo současné oficiální komunisty. Krásným příkladem takového politického zmatení je moje „oblíbená“ TOP09, která se dnes dokonce neštítí otevřeného spojení s neomarxistickými zelenými aktivisty. Reálná liberální pravice v této zemi už v podstatě neexistuje, jednotliví její zástupci jsou roztříštěni v jinak středové (přinejlepším středopravé) ODS či v menších stranách mimo parlament. Proto považuji označení současného režimu jako „polistopadového socialismu“ za zcela adekvátní. Totalita (a já dodávám i socialismus) se prostě nikdy nevrací ve stejné formě, jak nedávno poznamenal senátor Kubera.

Jak je to tedy s tou svobodou dnes a dříve? Pojďme si udělat malé srovnání v jednotlivých vybraných oblastech a stanovme celkové skóre (body pro svobodnější prostředí podle mého subjektivního hodnocení). Podotýkám, že dnešní situaci porovnávám s režimem druhé poloviny 80. let, nikoliv s tuhým poválečným stalinismem.

  1. Policejní dozor

    Současné zneužívání moderních dozorových technologií ze strany státu způsobuje plošný a nepřetržitý dohled nad většinou občanů, aniž by se čehokoliv vadného dopouštěli. Srovnání s dobou minulou, kdy se bezpečnostní složky státu zaměřovaly jen na vybrané (často i politicky „nežádoucí“) občany, u kterých byl ovšem dozor aplikován velmi důsledně, je tedy alarmující. Celkově tak paradoxní bod pro bolševika.

  2. Svoboda slova

    Ačkoliv v současnosti dochází k brutálnímu omezování svobody slova ve snaze vytěsnit z veřejného prostoru nevhodné názory (včetně sociálních sítí pod politickým tlakem), podobný článek bych jistě dříve neuveřejnil resp. neuveřejnil bez následků. Bod pro dnešní socialismus.

  3. Ekonomická svoboda a míra přerozdělování

    Opět i zde platí, že se obloukem vracíme do doby předlistopadového plánovitého hospodářství. Socialismus už prostě není pro lidi sprosté slovo (ač to tak nechtějí nazývat) a šátrání v cizích peněženkách prostřednictvím zvyšujících se daní se většina obyvatelstva znovu neštítí, ba to považuje za "společensky žádoucí". Nicméně jsme se stále (prozatím) nedostali na úroveň totálního centrálního hospodářského plánování a nedosáhli obecné úrovně přerozdělování, jako tomu bylo za bolševika. Bod pro dnešní socialismus.

  4. Množství zákonů a dalších státních regulací

    Zde je celkem bez pochyb, že ve snaze usměrňovat „občanské stádo“ zákonnými a jinými regulacemi má dnešní režim naprosto navrch. Uvádí se, že v ČR existuje zhruba 200 000 zákonů, podzákoných aktů, vyhlášek, obecních regulací atd. Bod pro bolševika.

  5. Politická svoboda a svoboda shromaždování

    S určitými omezeními se dá říct, že svoboda politického vyjádření ještě existuje. Bohužel dnes stále více zažíváme ostrakizaci politických názorů lidí, kteří se nehodí do hlavního proudu „pokrokových“ evropských myšlenek. Tomu odpovídají i mnohem rafinovanější způsoby indoktrinace myšlení společnosti, než tomu bylo za bolševika. Se svobodou shromažďování to je podobné, nicméně oboje není tolik katastrofální, jak jsme zažívali před rokem 1989. Bod pro současný socialismus.

  6. Míra regulace běžných každodenních aktivit

    Tento bod velmi souvisí se čtvrtým i prvním, ale, upřímně řečeno, nedokážu se úplně jednoznačně rozhodnout, který z režimů je v této oblasti horší. Vzhledem k tomu, že se dozor „velkého bratra“ rozpíná do všech oblastí našeho života jako chobotnice, udělím spíš alarmující bod předlistopadovému bolševikovi.

  7. Možnost cestovat

    Bez pochyb bod pro současný socialismus.

  8. Svoboda vzdělávání, profesní seberealizace

    Bez pochyb bod pro současný socialismus.

Jistě se najdou i další otázky svobody, které jsem nechtěně opominul. Záměrně jsem se navíc vyhnul jiným oblastem života dříve a dnes, např. ekonomickým tématům (dostupnost zboží, ceny atd.). Určitě se také najde mnoho odlišných či zcela protichůdných názorů k těm mým. Vlivem neutuchající mediální masáže nevidí spousta lidí situaci tak příkře jako já. Mně osobně tedy vychází z výše uvedeného vítězství současného socialismu nad tím předlistopadovým v poměru 5:3. Nicméně, jak je zřejmé, je to vítězství s odřenýma ušima a prozatimní, což by většinovou společnost mělo už konečně začít znepokojovat.

Autor: Jan Polanecký | pondělí 11.3.2019 12:00 | karma článku: 38.01 | přečteno: 2241x

Další články blogera

Jan Polanecký

Strašák brexit, Čaputová a nová EU regulace aut. Co mají společného?

Že nic? Mnohem více, než si můžeme myslet. V pozadí těchto zdánlivě nesouvisejících skutečností je jeden velký společný jmenovatel. Pojďme si to vše lehce rozebrat.

2.4.2019 v 12:00 | Karma článku: 38.46 | Přečteno: 1222 | Diskuse

Jan Polanecký

Policie v tomto státě vytváří zákony? To je jinak možné jen v totalitních režimech

Rozhovor ministra dopravy Ťoka pro Českou televizi o novém bodovém systému považuji za projev naprosté zvůle a arogance moci, maskované údajně dobrými úmysly. Co mi vlastně tak vadí?

28.3.2019 v 12:00 | Karma článku: 33.83 | Přečteno: 927 | Diskuse

Jan Polanecký

Studenti jako "užiteční idioti" eko-propagandy

Nedá mi to, abych se několika slovy nevrátil k nedávné studentské stávce za klima. Považuji ji totiž, mírně řečeno, za absurdní.

25.3.2019 v 12:00 | Karma článku: 47.73 | Přečteno: 10742 | Diskuse

Jan Polanecký

ODS zTOPkovatěla a likviduje poslední stopy své pravicovosti

Každý rozumně uvažující člověk vidí, že ODS už dávno přestala být pravicovou stranou. A to samozřejmě nejen kvůli současnému vyhazovu Václava Klause mladšího.

18.3.2019 v 12:00 | Karma článku: 40.09 | Přečteno: 1605 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Lubomír Stejskal

Číše čistého vína aneb Proč nevěřím v mírovou dohodu

COGAT je zkratka izraelského úřadu pro koordinaci vládních aktivit na Teritoriích, tj. v Judeji, Samaří a Pásmu Gazy. Na svém Twitteru zveřejnil poučný videoklip: jak fungují letní dětské tábory Hamasu.

16.7.2019 v 19:30 | Karma článku: 14.20 | Přečteno: 161 | Diskuse

Vladka Spidlova

...a nikdo se vás nezastane

Podle médií hlavního proudu by náhodný návštěvník ze zapadlých polárních krajů či jiného přilehlého vesmíru usoudil, že Evropská unie, potažmo Evropa, je plná sluníčkových lidiček se srdíčkem na dlani.

16.7.2019 v 17:32 | Karma článku: 29.53 | Přečteno: 409 | Diskuse

Luděk Niedermayer

Mission impossible na Čapáku...

Něco takového, aspoň dle mého názoru, bude objasňování toho, že hodnota reklamy, kterou si firmy holdingu Agrofert objednaly u Čapího hnízda (luxusní rezidence, sotva na dohled od silnice), byla v řádu stovekmilionů.

16.7.2019 v 16:45 | Karma článku: 18.70 | Přečteno: 362 | Diskuse

Pavel P. Kopecký

Miloš Zeman a paradoxy sociální demokracie

Hlava státu znovu bohužel dokázala (především sobě), že Ústava pro ní není než trhací kalendář. De facto rozvíjí, byť to někteří neradi uslyší, ohýbání fundamentálních norem, k němuž se uchylovali jeho předchůdci: Havel a Klaus

16.7.2019 v 16:23 | Karma článku: 10.02 | Přečteno: 239 | Diskuse

Michal Vimmer

Hamáčkova kuchařka

Říká se, že soudruh Lenin nikdy netvrdil, že "socialistický stát může řídit každá kuchařka." To ale neznamená, že by kulturu nemohl řídit Šmarda, zahraničí Poche a dopravu Dolínek. Sociální demokrati recept na vládu mají: loterii!

16.7.2019 v 13:04 | Karma článku: 18.88 | Přečteno: 450 | Diskuse
Počet článků 142 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3663

42 let. Prosazuji svobodu a minimální vměšování státu do života jednotlivců. Bez politické příslušnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

více

Najdete na iDNES.cz