Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zab5

6. 12. 2011 10:23
Nejste brácha Rudy? Máte podobné plky

"Nacismus byl obyčejným a nepokrytým socialismem dnešního ražení "  - tohle je vážně na Bohnice

0 0
možnosti
PJ

Paveljan

6. 12. 2011 11:37
Re: Nejste brácha Rudy? Máte podobné plky

To není na Bohnice. Chce to jen trochu analytické úvahy, jestli víte co to je.

1 0
možnosti
J

jirkan01

6. 12. 2011 10:18
To je snad notoricky známá věc

že Hitler byl komouš. Jenomže byl komouš z Německa tak se proti němu jiní komouši z Ruska museli vymezit. To je přece vidět jasně na pleškách v každé hospodě, na jejich demonstracích a na názorech jejich "dělnické" strany. Blbci byli a jsou vždycky levicově zaměření. No a nakonec my ostatní jsme taky blbci, že na ně makáme.

3 0
možnosti

zab5

6. 12. 2011 10:25
Re: To je snad notoricky známá věc

Vy jste se ohodnotil naprosto správně.

0 0
možnosti
E

EasyR1.6

6. 12. 2011 10:16
Btw.

Hitler tvrdil, že národní socialismus „je socialismus v evoluci, socialismus v neustálé

změně. Existuje více věcí, které nás s bolševiky spojují, než nás od nich dělí, především

skutečná revoluční mentalita.“

1 0
možnosti
PZ

PeTaX

6. 12. 2011 10:04
Velmi správně!

R^

0 0
možnosti
C

Cynyc_

6. 12. 2011 10:03
Zařazování nacismu do levice je užitečné.

Umožňuje totiž na ihned odhalit ignoranty, kteří si o rozdělení pravice-levice nejsou ochotni přečíst ani základní fakta, ale o to hlasitěji vytrubují do světa své zcela nekompetentní názory. Nutno řící, že pan Polanecký si v tomto drží laťku - diletantské byly zatím všechny články, které jsem od něj četl. Ale v jednom je jeho činnost užitečná: stejně jako mnoho jiných jsem se kdysi domníval, že libertariáni jsou přece jen o něco inteligentnější než zástupci jiných ideologií. Pan Polanecký a další jako on mě této iluze rychle zbavili.

4 0
možnosti
PJ

Paveljan

6. 12. 2011 11:43
Re: Zařazování nacismu do levice je užitečné.

To je časté, když dojdou argumenty, tak se vytasím s tím, že oponent je blbec.

0 0
možnosti
F

ftdolton

6. 12. 2011 10:03
Njn,

typické zmatení pojmů. Navíc má autor pocit, že je velký objevitel, či myslitel.

Doporučuji studovat KM - je nutno jít po podstatě, nikoliv po vnějškových, účelových jevech, prohlášeních ...

0 0
možnosti
PDC

Pierre de Croissant

6. 12. 2011 11:31
KM ?

to jako Karla Marxe? 8-o

Tož to si raději znovu přečtu Karla Maye ;-D.

0 0
možnosti
E

EasyR1.6

6. 12. 2011 9:56
Program NSDAP

Autror má samozřejmě pravdu, o čemž je možné přesvědčit se například zde:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Program_NSDAP

O levicové orientaci svědčí i to, že se po uchopení moci nacisté jali realizovat rozsáhlé sociální programy (např. zavedení podnikových rekreací pro dělníky a jejich rodinné příslušníky apod.).

0 0
možnosti
C

Cynyc_

6. 12. 2011 10:07
Re: Program NSDAP

Autor se samozřejmě mýlí, ale nikoli v programu NSDAP, nýbrž v tom, co je pravice a levice.

0 0
možnosti
PH

petrph

6. 12. 2011 9:41
na druhé straně ale

Hitler díky rozsáhlému zbrojení (dlouho před válkou) poskytoval ohromné zakázky a zisky nejen německému ale i zahraničnímu kapitálu. Nejen zbrojení ale i široké investice v dopravě, výstavbě a podobně.

Pravdivější je asi to, že Hitler byl chytřejší než dnešní naši levicoví i pravicoví politici - dokázal dát "to co chtěli" kapitalistům i dělníkům a získat podporu obou stran.Což je asi nedostižný sen našich politiků - těm se oběma podaří obě strany leda společně naštvat a postavit prosti politikům..

0 0
možnosti
DP

Daniel P.

6. 12. 2011 9:54
Re: na druhé straně ale

Totéž by se dalo skoro doslovně říci o sovětském Rusku. :)

0 0
možnosti
MN

rime

6. 12. 2011 9:35
*-*

Víte co se stane když zkřížite třeba psa a kozu?  Pokud z toho neco vyleze, tak nekdo bude rikat, ze je to vlastne takova divna koza, nekdo ze je to vlastne pes s rohama, mno ve skutecnosti to bude "mutant“ - neco jineho, noveho. Kupodivu ono to nekoho napadlo i v souvislosti fasismem/nacismem/komunismem a vytvořil takovej ne celkem neznamej termin – moderni totalitni systémy. Pojmy levice a pravice jsou dobre akorat pro noviny, uz neexistuje zadna spravna definice techto pojmu a v souvislosti s popisem nacismu si kazdy vybere jen to co se mu hodi.

2 0
možnosti
V

viet

6. 12. 2011 9:21
hodně popletené

Máte, pane Polanecký, hodně popletenou představu o nedávné historii. Hitlera vytvořil výhradně německý velkokapitál; německá levice totiž na to neměla ani vindru (1. válka, výmarská republika ....). A ten velkokapitál byl včetně peněz židovských! Je to podobné, jako u nás - pseudopravice zaplatila zblbnutí části voličů plky o zadlužování, a ti se radostně a oddaně nechají okrádat. Naštěstí vás rychle ubývá!

Měl byste se aspoň troch vzdělávat!;-)

3 0
možnosti
JH

nibor

6. 12. 2011 9:56
Re: hodně popletené

A proč si ten velkokapital nevytvořil něco echt pravicového a jemu příznivého, když záleží jenom na penězích? Jak dokládá autor článku, tak naci politika byla hodně nalevo.

Ale jinak máte pravdu, žádná hrozba zadlužování přece neexistuje a žádné problémy nevyvolává, ani u nás ani třeba na jihu Evropy.

0 0
možnosti
  • Počet článků 153
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3635x
Prosazuji svobodu, kapitalismus a minimální vměšování státu do života jednotlivců. Bez politické příslušnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy