Děkujeme za pochopení.
Petr Tl.
Policajti si za to můžou sami
Před cca šesti lety rychlostí nikdo nebuzeroval, policajti stávali na profláklých místech a byl klid.
Pak měšťáci získali pravomoc měřit rychlost a udělali si z toho výnosný byznys, města regulérně počítají s pokutami z "rychlostní daně" jako s příjmem, takže se zvednul tlak na to pokuty vybrat. Když radary na rovinkách mezi poli už moc nezabíraly, tak se začaly dělat nesmyslná omezení (viz 50tky s radarem na dálnicích v Praze ).
Takže logicky i na průměrnou ovečku už to bylo trochu moc sříhání tak si i ovce přečetly svá práva a státu vznikla obrovská skupina právně poučených občanů co se sebou nenechají vorat a vláčet jak úředníka napadne. A tím si to stát definitivně pohnojil, protože se mu z pár ovcí stali občani a proto je kolem taková masivní mediální agitka protože svých práv znalý občan je to poslední co náš mafiánský stát chce, ačkoliv to potřebuje jako sůl.
vena65
V podstatě souhlas
Ale musím říct, že chování policajtů se výrazně poslední dobou mění. Už několikrát, když mně zastavili se mi stalo, že jen vytkli nedostatky s tím, že mi sdělili jakou by to obnášelo pokutu a pustili mně dál bez ní. Většinou se jednalo o nedostatky na vozidle. Nejspíš sami uznávají, že dávat pokutu za malou díru v blatníku nebo prahu je nesmysl.
Ale že ten nesmysl existuje, je dílem našich politiků, které si opakovaně volíme. Což se zamyslet nad touto volbou?
Osszever
Krásný článek
Pane, dávám vám karmu jako Brno a s vaším článkem beze zbytku souhlasím. Jen kdyby nás takhle uvažovalo víc. Vždycky si vzpomenu, jak jsme v autě jednou zapnuli autorádio a poslouchali výšplechty z Českého rozhlasu o tom, jak je správné platit pokuty a přece když poruším nějaký předpis, tak je přece správné se nevytáčet a platit, bla, bla, bla. Mě osobně se z toho udělalo nevolno, ale můj spolujezdec nadšeně přikyvoval a byl samé "tak, tak". Chjo. No ale hlavně, že máme bezpečno. Nic tak nevylepší bezpečnost na silnici jako řidič nervózně sledující tachometr namísto silničního provozu a Passaty otáčející se v protisměru.
panihani
Tento text
je...omlouvám se za svůj názor, blábol od začátku až do konce...
mbem
Re: Tento text
Váš příspěvek by byl určitě hodnotnější, kdyby jste tvrzení v něm nějakým způsobem zdůvodnil.
uumaa
Autorův blog
má tendenci, stát se hitem okurkové sezony. Nejprve nás bezostyšně vysvlékl z ponožek, aby nastavil zrcadlo
našemu křupanství (arbiter elegantiarum) a nyní v roli neohroženého AntiFa bojovníka poukazuje na zlovolné
metody policie, proti kterým nás chce pojistit. Však rozum zůstává stát nad tím, že tito hoši se tváří děsně
státotvorně a domnívají se, že jejich místo je v Poslanecké sněmovně ČR. Pánbůh s námi!
honza_votava
Re: Autorův blog
Myslíte, že je v pořádku, že má obžalovaný nárok na obhajobu a v případě, že si obhájce nemůže dovolit, mu jej stát zaplatí? Já ano. Proto si i myslím, že je v pořádku mít možnost komerčního pojištění pro případ dopravního přestupku.
Ono se totiž navíc ukazuje, že spousta tzv. dopravních přestupků ani přestupky není...
Stará kára
Řekl bych, že již nadpis je stejně hloupým argumentem
jako fašistická policie Kalouska. Podejte si ruce.
Stará kára
Ano
Doporučte všem, aby se pojistili proti jakýmkoliv pokutám. Možná by si měli i pojistit odškodnění v případě uvěznění. Všem korytářům by se nejspíš vyplatilo. A možná by se pak ani nemuseli tolik bránit.
PS: Kdy jsem hlupákem, nelíbí-li se mně nezákonné jednání a kdy už můžu proti tomuto jednání vystupovat "chytře"? Děkuji za sdělení hranice (a neříkejte, že hlupákem jsem tehdy, je-li zákon nesmyslný - nesmyslnost zákona posoudí každý z osmi miliónů zletilých Čechů jinak).
pavel 99
Re: Ano
no daňoví poradcoi jsou pojištěni a to dokonce povinně. Co to?
Gotrong
...
Taky tu rychlost občas nedodržuju, ale spíš se považuju za člověka používajícího zdravý rozum než piráta. Ono 40 v rovné 200 vesnici mi přijde docela nesmyslná, raději pojedu 50 a budu koukat po těch chodcích co tam můžou být, než ve 40 a neustále koukat jestli sem tu "rychlost" náhodou nepřešvihl... Totéž naše 90 mimo město. Hlavní tah Olomouc - Šternberk je v podstatě rovná hodně slušná silnice. Za život tam pamatuju cca dvě nehody (z toho jednu zavinil pirát). Na takové silnici se dá naprosto svižně a zároveň bezpečně jet krásných (dejme tomu) 110. Zvlášť když už přes deset let jsou na to ty auta stavěný. Ta 90 je prostě stejně stará, jako naše krásný "stodvácy" :-)
Cynyc_
Správně, fuj regulacím!
Jak mi stát může nařizovat, že mám jezdit vpravo? To je nepřípustné omezování mojí svobody!
- Počet článků 153
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3635x