Děkujeme za pochopení.
Š19t84ě76p50á20n 89B15i97c64e69r83a
Za dvacet let to tihle podělali daleko víc než komunisti za dvojnásobek. Když komouši končili, byl stát bohatý, ale zplundrovaný. Všechno co jsme tu měli bylo naše. Jen nemoderní, zašlé, neproduktivní a lidi odvyklí práci. Dnes to sice vypadá i funguje líp, ale je to cizinců. V tomto rozpoložení, už nemůžeme být bohatou zemí.
P49e58t98r 11Z84á64v74l71a79d10s47k47ý
Celou sumu Nečasových omylů velmi dobře popisuje Henry Hazlitt ve stati "Člověk proti sociálnímu státu". Popisuje přesně receptury státního intervencionalismu, pokřivování přirozených vztahů atd. Výsledkem je vždy pokles HDP, vyšší nezaměstnanost a další negativní jevy. Do toho ještě inflace. Nekonečná spirála.
Jestli si Nečas myslí, že se vše změní jen změnou vládní rétoriky, je ještě větší ekonomický analfabet, než jsme si mysleli. A socialista.
J56i95ř62í 85Ř36e76z50n60í86k
Je sice možné, že s Nečasem se něco stalo, třeba byl Sobotkou vyměněn za dvojníka, ale pokud tvrdíte, že stát nemůže podpořit ekonomický růst, nemáte pravdu. Např. může nechat postavit most přes řeku, čímž zlevní dopravu, zajišťovanou dosud lodičkami, čímž se podpoří ekonomika, protože se rozšíří trh. Ti jednotlivci se na to nezmůžou, protože na to nebudou mít kapitál a ani jim to nepřinese jako jednotlivcům nějaký zisk.
J72a89n 22Š39e52b90e42l38í61k
Stát nemůže podpořit ekonomický růst, protože nevytváří hodnoty. Aby postavil most, musí nejprve lidem sebrat peníze. Ty pak budou chybět jinde. Sice bude most, ale jiné ekonomické aktivity budou skomírat, protože peníze, které do nich měli optimálně směřovat, se prostě ztratily. Optimální alokaci peněz provádí jenom jednotlivý člověk. Nikdy stát.
J47o47s47e37f 22D25r12á16s82a93l
ale vždyť je to naprosto logické: zvedneme daně, snížíme sociální dávky a tím přimějeme lidi více utrácet...no dobře, tak není
R58u78d86o83l70f 47H30o54l56í13k
Za článek karma. Bratr je Ondřej a Rudolf je bratranec? Díky za odpověď.
M77a31r23t18i95n 76B67r86e71z42i73n42a
Pane Polanecký, k vašemu bodu 3: "Stát ze své podstaty žádný dlouhodobý a přirozený ekonomický růst zajistit nemůže", kde argumentujete poučkami, opsanými z příruček Libinstitutu a podobných spolků. Autore, kolik km dálnic u nás postavil soukromý sektor za posledních 23 let? Stát, který podle vás údajně parazituje, u nás vyškolil pro soukromý sektor miliony lidí. Kdyby tohle měl zajištovat sektor soukromý, tak u nás máme miliony analfabetů, se kterými soukromý sektor nevydělá ani korunu. Ostatně, před zavedením povinné docházky to tak bylo a žádný soukromý investor se tím netrápil. Jediným štěstím vašich libertariánských utopií je to, že to nikdo nikdy nebude reálně aplikovat, takže si tomu můžete věřit po libosti. Až to někde fungovat bude, přijdte přesvědčovat druhé, do té doby jim akorát tak blbnete hlavu.
J43o28s61e98f 98D29r82á47s82a29l
no, a aby stát mohl někoho školit(vzdělávat), tak mu to musí občan zaplatit, že?
V93l56a11d18i85m15í50r 90N32e45j85e34z83c26h34l38e40b
Velmi dobrá a fundovaná analýza. Karma jako hrom. Přeji tomuto příspěvku, aby se dostal do rubriky "zaujalo nás/vás", a pčetetlo si jej tím pádem co nejvíce lidí.
- Počet článků 153
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3635x