Jejich program je pro většinu moc složitý. Chtělo by to nějaká jednoduchá hesla.

Co je složitého na tom, že čím méně peněz zachvátí stát, tím méně bude neefektivně utraceno a ukradeno, tím lépe se budeme mít?

...typicky postojem úspěšných mužů středního věku v bohatých společnostech....někteří filosofové, sociologové i ekonomové zdůrazňují význam společenské soudržnosti a vzájemné důvěry. Kde se jich nedostává, rostou transakční náklady a hrozí rozpad společnosti (anomie). Friedrich A. Hayek ho popisuje jako úctu k jednotlivci, tj. uznání jeho vlastních jedinečných názorů a zálib za nejdůležitější pro něj samého, a poukazuje na nutnost tolerance možnosti rozvíjení individuálního nadání. Důležitá je pro něj i svoboda volby a možnosti každého jedince pokusit se vést si svůj vlastní život...

Tedy shrnuto, nikoli předkládat ,,pacientovi" předpis, že jedině tak je to v jeho zájmu. Jinak se ,,předepisující" jeví, že v zájmu toliko jeho vlastního. Nejlépe pod hlavičkou partaje. Standard cesta kariéry, zájm. skupiny, atd. Nojo, ale nekupte to

24 hodin mi zazadkem stojí stát potažmo EU. Je prostě nutné nastavit zákonnost tak, aby mi zadkem stát nemohl. Uznáváme-li to, že žijeme ve společnosti v rámci zákonů.

Zbytečně se exponujete. Člověk, který v sobě svobodu cítí, nebude psát o těchto záležitostech Vaším stylem. A psát cokoliv více je úplně zbytečné.

Svobodní? To je prostě populismus nejhrubšího zrna. Program, který se nedá utáhnout, prostě neberu. A  Svobodným by chyběly stovky miliard korun (nikoliv jedna stovka  miliard, ale mnohem více). Proti Svobodným je Kalousek ekonomický génius.

A k čemu by je potřebovali? Vy znáte jejich program? Rozumíte mu? Dokážete ho porovnávat se současným dluhovým systémem? Poučte nás.

Tak vy už máte svojí svobodu? Já jí chci taky. Ale tu svou

A co Vám brání zvolit ve ve volbách nějakou stranu, která svobodu nabízí v programu ?