Středa 11. prosince 2019, svátek má Dana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 11. prosince 2019 Dana

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T33o38m80á23š 95J12a72n10e14č84k34a 4371275866270

Dalibor Bača slovenský umělec, žijící v Praze. No comment.................

0/0
6.5.2014 1:12

J75i17ř44í 25M67a87t30ě27j88č90e24k 9788339514727

Ať je to jak je to,tak válet vlajku jakéhokoli státu po zemi je prostě neúcta. Vydávat to za umělecký záměr /byť by i byl / svědčí o degeneraci společnosti,která to přehlíží či dokonce akceptuje. Tak mě to učil táta a tak tomu věřím.

+1/−1
5.5.2014 8:52

J89a53r91d26a 41N31o22v18á55k 7333384325583

"Holčičko vem kyblíček a utíkej si hrát"

... Kdyby váš plátek byl na papíř dopadl by hůře než česká vlajka

Takžeslovák si vytře podlahu s českou vlajkou a může za to EU ? Nejste od svobodných demagogů které sponzoruje ODS09 ?;-)

+1/−4
5.5.2014 2:22

L79u45k11á55š 94C62v98r87č91e39k 1656714197

Kdybyste navštívil stránky této výstavy, zjistil byste, že je tam skutečně umístěno logo EU jako sponzora.

+3/0
5.5.2014 7:57
Foto

M96a56r75t76i47n 71P88e15š58e49k 7591398204315

Ač s tímto aktem nesouhlasím, obviňovat s toho nepřímo EU je hloupé, jelikož předpokládám, že dotována byla ta výstava jako celek a ne pouze ta ,,komedie,, z naší vlajkou a peníze byly rámci nějakého OP, které vydávají slovenské úřady.

0/−1
4.5.2014 23:44
Foto

V85i74l10i87a74m 27M22l21i97c46h 1551893265848

Článek v žádném případě neviní EU ze záměrného hanobení státního symbolu jednoho ze svých členů. Článek viní českou politickou reprezentaci, že se vyjádřuje ke kdejaké blbosti, ale tohle přehlíží. Že ta akce nakonec asi byla částečně financována z peněz českých daňových poplatníků, je zmiňováno jen jako paradox

+4/−1
5.5.2014 0:32

J95a12r22d98a 39N11o93v74á14k 7553124845503

Český socky platí do Evropy, do unijní kasy - (mínus) -47 miliard ročně

0/−4
5.5.2014 2:23

L87u31k94á50š 26C84v41r22č23e91k 1506894547

Těch pro Čechy plusových miliard bylo vloni 74, jenže se jedná o peníze, které jsme mohli získat, což je zejména v českých poměrech velký rozdíl oproti skutečně získat.

+2/0
5.5.2014 7:59
Foto

V96i84l57i39a30m 57M54l14i19c55h 1371603985188

Zatím. Ale jednou to do posledního centu budeme muset vrátit. Horší než samotný rozdíl je však celkový objem, protože na ty polívkovy ranče, rozhledny v údolí, sjezdovky na rovině, dálnice odnikud nikam atd je průmerná spoluúčast ze státního rozpočtu 50%, takže evropské daňové poplatníky ty euronesmysly stojí ve skutečnosti jednou tolik.

0/0
6.5.2014 9:04

K20a69r53e85l 88Š75i33n89d13e95l39á14ř 3847712812209

Aniž bych se chtěl "umělce zastávat (tohle je extrémní forma poutání pozornosti), je vždy dobré znát vyjádření druhé strany:

"„Dielo Dalibora Baču, teda kus látky vo farbách československej zástavy, pracuje s myšlienkou hľadania existujúceho alebo neexistujúceho či strateného vzťahu ku spoločnému štátu. Podľa toho, čo pociťujeme pri vnímaní spomenutej látky na zemi sa zachováme. Ak máme vybudovaný a zachovaný vzťah k spoločnému štátu, vlajku obídeme, ak nie, cez látku prejdeme,“ 

http://vlast.cz/ceska-vlajka-jako-rohozka-zjistuje-vztah-slovaku-ke-spolecnemu-statu/

0/0
4.5.2014 23:39

L71u19k84á14š 18C27v74r34č54e39k 1466784747

Na tomto "uměleckém" počinu není vůbec nic nacionalistického, naopak by měl podle chorých představ svého tvůrce proti nacionalismu a xenofobii bojovat.

0/0
4.5.2014 22:55

A66d88a26m 75S14t11a52v47a 5638107776721

"tento hloupý, nacionalistický a drzý počin pana „umělce": Není to David Černý?

+4/−1
4.5.2014 22:53

L94u53k42á90š 52C69v41r36č45e65k 1506244147

David Černý je stejně jako autor nového "uměleckého" ztvárnění naší vlajky hloupý a drzý, ale určitě není nacionalista.

+2/0
4.5.2014 23:06

M27a92r94t29i41n 59K39r54a24u45s 8164220375796

Ač se naopak za národovce považuji, tak nejen tato,ale i další autorovi akce jsou z principu tak trapné, že by mne to jako návštěvníka asi ani neuráželo. Osobně bych se jen pořadatelům vysmál a byl v klidu, takže ač je to s podivem pro mne samotného (hanobení státních symbolů své vlasti rozhodně nepodporuji) tak s tím, že to nikdo neřeší vlastně souhlasím,

Každopádně díky za článek i za informaci, že to platila EU, což jen potvrzuje můj názor na kvalitní čerpání prostředků původně určených na vyrovnání hospodářské situace členských států

+3/−1
4.5.2014 22:48

J69i39ř71í 17M18a16t41ě22j72č41e42k 9118699144527

No to je neskutečné barbarství. To je na žalobu. Teda ono je to na vosřesdržku ,ale to by asi byl diplomatický problém.

+4/−1
4.5.2014 22:46

M38a11r47t11i71n 86K18r57a28u32s 8504470285796

Dát tam někomu přes držku by bylo též řešním které bych zvážil, ale na druhou stranu slováka, který má tohle zapotřebí mnohem více rozčílíte přezíráním či výsměchem - takoví si totiž před sebou tlačí komplex jako dům. Tím nechci zavdávat cokoliv proti slovákům, ležet tam jejich vlajka a nebyl nablízku nikdo z nich tak bych se nevysmíval a zkopal předkladatele za ně

0/0
4.5.2014 22:52
Foto

M17a35r77t25i88n 71P96e72š58e42k 7181728154295

Určitá možnost tu je. Žalovat ho na Slovensku by asi nešlo, jelikož nešlo o Slovenský státní symbol, ale mohli by jsme žalovat Slovensko u ESD (evropského soudního dvora), jako diskriminaci našeho státu rámci EU.

0/0
4.5.2014 23:51
Foto

V62i85l40i88a34m 11M85l44i67c21h 1641923615808

Není to na žalobu. Ale stojí to za zmínku, t.j. aby šéf diplomacie nějakým vyhlášením dal najevo, že o tom víme a neskáčeme nadšením z takového "umění".

+1/0
5.5.2014 0:38

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz