Ve starém Sumeru muselo dřít 40 zemědělců v potu tváře, aby se jeden člověk mohl věnovat něčemu jinému - třeba řemeslu.

Dnes 2-3 zemědělci uživí 100 lidí.

Ovšem v současné společnosti je naprostou prioritou úspora pracovní síly.

A tak dnes v EU deset i více lidí z každé stovky ekonomicky aktivních kouká z okna, nebo si krátí svou nezaměstnanost trochu duchaplnějším způsobem.

Zeštíhlují se firmy (říkáme, že tak zvyšují svou konkurenceschopnost) i veřejný sektor (politici se chlubí, že šetří peníze daňových poplatníků).

Zároveň ale nikdo neví, co s pracovní silou, kterou soukromí vlastníci i politici takto moudře uspořili.

Na skutečnost, že se nedostává práce, s níž je svázána sociální užitečnost a veřejné uznání, lze reagovat v zásadě několika způsoby. Dnes je prosazován ten nejbarbarštější z nich. Podporuje se boj o místa vedený jakýmikoliv prostředky a jako na méněcenné se pohlíží na ty, kdo jsou v tomto boji neúspěšní.

Anebo máme opravdu 600 tisíc nemakačenků, kteří se radují z toho, že je jiní živí?

Kde jste našel to s tím Summerem?

Hlavně mít vyrovnaný rozpočet a pak se to dá vydržet. Ale ti naši politici, za znovuzvolení , psychopati a jájínci, jsou schopni všechno slíbit, a když to nevychází,tak rozpoutat třetí světovou válku,

Přesně, nevadilo by mi sociální stát požírající mnoho s mého výdělku, jen ten vyrovnaný rozpočet kdyby byl.......

Jak jsem koukala, už ten postřeh napsalo dost lidí níže...

Pokud v nadpisu hovoříte o lidech, kteří jsou živeni ostatními, nemůžete tam mít ty ekonomicky neaktivní s vlastním zdrojem příjmů.

Pokud pak v textu dokonce je řeč už jen o tom, kdo je živen prostřednictvím státního přerozdělování, nemají tam být ani děti a studenti.

Docela dost to s těmi procenty pohne.

Tak moc ? No, když to berete podle platů, tak asi ano. Poměr lidí, kteří dělají pro společnosti něco nezbyteného, bude ale mnohem nižší. Odhaduji tak desetinu. Nepočítám politiky, úředníky a podnikové byrokraty (neplýtvá se jen ve vládě).

Nechápu, co tím autor vlastně chce říct. Já jsem zaměstnaný v soukromém sektoru a jen v mé nejbližší rodině "živím" sedm lidí - mám 4 malé děti, manželku na mateřské a rodiče ve starobním důchodu.

Tato situace mi vyhovuje a nikterak si na ni nestěžuji.

No a kromě těch sedmi živíte ještě spoustu cizích lidí, které jste v životě neviděl.

Na druhou stranu buďme rádi, že to není 100%. To by totiž znamenalo, že jsme lovci a sběrači.

Ten článek je totiž naprosto nesmyslný. Pokud už by chtěl pokračovat v podobném duchu, zjistil by autor, že jediný, kdo fakticky něco produkuje, je primární a sekundární sektor, tedy zemědělství a průmysl. Ostatní sektory totiž už jen hotové věci distribuují, seřazují, skladují, uklízejí, převážejí, posílají, prodávají, zaúčtovávají, počítají a vyplácejí mzdy, shromažďují prostředky a poskytují úvěry apod. Ovšem že to bez těchto sektorů jaksi nejde, je zřejmé. Stejně tak to nejde bez vzdělání a zdravotní péče.

Bez těch sektorů to nejde, ale bez byrokracie ano. Řekněme, že jeden živnostník v butiku má pod sebou jednoho zaměstnance. Na konci měsíce by mohl vyplait mzdu dle dohody, tedy zadat jeden platební příkaz nebo vytáhnout peníze z pokladny. To ale nestačí, protože je třeba spočítat daně, zaplatit daně (a sociální a zdravotní pojištění, každé na jiném místě, ať to není moc jednoduché) a potom ještě vyplňovat zbytečné lejstra pro statistický úřad.

Je to celkem pěkně napsané, ale jedna věc mi tam chybí. Někteří lidé placení z "eráru" ty hodnoty přecijenom vytváří. Mohu mluvit například o škoství (i když neideální příklad), zdravotnictví či hasičích. Tedy tento pohled je dosti ouzký, protože pokud by tyto služby nebyly placeny z eráru, stejně bychom je zaplatili tak nebo tak. Otázkou však zůstává, jak efektivní systém provozovaný státem je ...

ale to samozrejme mate pravdu. Problem je ze ty ucitelky musi byt placeni prave z te tretiny. Navic si ta tretina plati i lidi ktere je sikanuji - viz policie a vyberci dani z financaku.. takze staci abychom odesli a mate po ptakach....

Shrnuto v jedné větě:

Není problém nasytit chudé, problém je nasytit bohaté.

No, podobnou statistiku jsem dělal už před dvěma lety. Čísla vyla podobná.

http://jirikrakora.blog.idnes.cz/c/328674/Tridni-boj-volime-nejvetsiho-parazita.html

Na který měsíc vyla ta podobná čísla?