Právě jsem se vrátil z vesnické hospody. Devět hostů, z toho dva nekuřáci. Když nebylo vidět   jednoho rohu do druhého, hospodský  pustil větrák, za chvilku čistý ledový vzduch, tak ledový, že jsem zaplatil a odešel.

Přiměřená konzumace piva rozhodně přispívá ke zdraví, ovšem s kombinací tabákového kouře se jedná o smrtící koktejl. To je ostatně na štamgastech mojí vesnické hospody vidět - zčernalá kůže na obličeji, neustálé kašlání....

Jsem pro absolutní zákaz kvůli ochraně zdraví nezodpovědných kuřáků.

Moc se mi líbil příměr p. Jakla na toto téma:

 Nekuřák chodí každý den 300m od svého domu do supermarketu a po cestě není ani jedna hospoda. Potom si 200m od jeho domu otevře podnikatel kuřáckou pivnici. Otázkou pro vsechny zastánce protokuřáckeho zákona:  Co se pro toho kuřáka změnilo v jeho právech na zdravý vzduch?

Já dodávám:  Po nabytí platnosti zákona o zákazu kouření, budou hosté té pivnice chodit kouřit ven a ten nekuřák bude muset projít dýmem z jejich cigaret. Tak co je lepší? Kouřit  uvnitř a nekuřák tam nemusí vstupovat, nebo vyhnat kuřáky ven, aby zamořovali ulici?

P.S. Jsem militantní nekuřák, ale zakazovat kouření uvnitř soukromého prostoru považuji za nebetyčnou blbost a protiústavní zásah do svobody podnikání.

Obzvlášť zábavná mi připadá myšlenka, že má obec 499 obyvatel.

Dvě ženy jsou těhotné a porodí dítě. Jeden stařec zemře.

V hospodě se od okamžiku narození druhého dítěte zakáže kouření .... 

Ještě jinak – v obci nainstalují mýtnou bránu, která bude automaticky načítat počet osob, které se v ní aktuálně zdržují. Když klesne počet obyvatel (jedou třeba do města do práce), bude se smět v hospodě kouřit. No a když se večer všichni vrátí domů, šmytec utrum. 

... jo - naši zákonodárci - to jsou pane kujóni! Tento jejich návrh zákona bych zařadil do pohádek typu ,,O chytré horákyni" ..... Ani nahá, ani oblečená, ani pěšky, ani na voze .... atd. Jako taktéž celoživotní nekuřák s Vámi pane autore souhlasím - a přidávám karmu

Takže ve vesnici se 499 obyvateli, kde nebude ani jeden kuřák se kouřit smět bude a v obci s 501 obyvateli, kde všichni budou kuřáci se smět kouřit nebude.

Jako nekuřák jsem přestal chodit na hony, protože jsou venkoncem jen procházkou, kterou si udělám kdykoliv a kdekoliv, ale končí nakonec v zakouřené hospodě, kde je slušnost aspoň do večera posedět. Ač jsem teple oblečen, pronikne cigaretový kouř sakem, svetrem košilí i tričkem až na kůži, o tom jak jsou prosmrděné plíce nemluvě. Po střelení prasete smrdí kančinou ruce týden. "Molitan" plic po párhodinovém nasávání kouře musí smrdět měsíc.

Karma

Tak zákon může jít ještě dál,proč je povolen prodej cigaret?Jaký bude postih lidí kouřící v bytech dětem které nekouří?Mě je úplně jedno jestli lidé kouří a nebo ne.Když chci jdu do nekuřácké restaurace,když chci tak do kuřácké.Nikdo nemá právo zasahovat do soukromích sfér.

Když si můžete vybrat... ale co když právě v té kuřácké mají šikovného kuchaře a v nekuřácké je ňouma?

Vezměte si kastrůlek, plynovou masku, a někam si to přeneste.

No tak potom si musíte vybrat jestli se najíst nebo jestli probůh měsíc nebudete nasáknut tím strašlivým životu nebezpečným kouřem. Já jsem se do kuřáckých hospod nachodil hodně i děti jsme tam někdy v neděli na procházce vzali, v práci se kouřilo, všude se kouřilo  ale tohohle strašlivého a nebezpečného nasáknutí kouřem jsem si nikdy nevšimnul, to spíš u Vás vypadá jako obsese, to je podobné jako se v Praze bát,  že budete ozářen strašlivou radioaktivitou z Temelína.

Myšlení stylem, musí to být tak aby to vyhovovalo hlavně mě osobně,  to je představa demokracie po mohamedánsku. Normální je uvažovat tak, že práva mají i ti druzí, tady hlavně má právo rozhodovat podnikatel ten tam riskuje svoje peníze a má právo rozhodnout komu jsou jeho služby určeny.

V zásadě souhlasím, ale mám drobnou připomínku: „tohohle strašlivého a nebezpečného nasáknutí kouřem jsem si nikdy nevšimnul“ – vy možná ne, ale spolužáci vašich dětí, pokud jim vaše žena nevyprala oblečení, nejspíš ano.

Jednoduché – lobbujte za zákaz kouření v hospodách – ta kuřácká (s dobrým kuchařem) zkrachuje, my budeme prostřednictvím daní platit bývalého hospodského a vy si najmete toho šikovného kuchaře, aby vám vařil doma. 

To je logické, nekuřácká moc neprosperuje, tak si nemůže dovolit dobrého kuchaře.

Hlouposti vymýšlí hlupáci!

co to je, vesnická hospoda???

Správná otázka.

Podle zákona č. 128/2000 Sb. se u nás obce dělí na tyto druhy:

hlavní město Praha, statutární město, město, městys, obec.

Podle zákona č. 314/2002 Sb. se obce dělí na obce, obce s pověřeným obecním úřadem a obce s rozšířenou působností.

Tak co je to vlastně ta vesnice, aby hospody v ní mohly být považovány za vesnické hospody?

No to ještě mesí udělat zákon na rozdělení hospod, pak teprve zákon o kouření, to jim chvilku zabere a je konec volebního období...

Samozřejmě

Vyjímka ze zákazu kouření pro vesnické hospody je nebetyčná pitomost

Proč?

V čem jsou vesničané jiní než měšťáci?

Proč se na vesnici smí kouřit a ve městě ne?

Je tam hospoda jen jedna. Pokud bude nekuřácká, okupují ji samice s vřískajícími potomky.

A v čem to bude jiné ve městě, když se tam ve všech hospodách nebude smět kouřit?

Tu logiku nechápu: kde je jen jedna hospoda, smí se  v ní kouřit, kde je hodně hospod, nesmí se kouřit v žádné z nich.

a nebylo by pak logictejsi omezeni podle poctu hospod a ne podle obyvatel??

Proč chcete pořád  něco omezovat a zakazovat. Nechte na lidech ať si sami rozhodnou. Hospodští, jestli chtějí kuřáckou nebo nekuřáckou a hosty, aby si sami vybrali, do které hospody chtějí jít!

Ja nechci omezovat. Jen rikam, ze omezeni na 500 obyvatel postrada jakoukoliv logiku a je vycucany z prstu

V Praze je hospod tisíc, pokud budou všechny nekuřácké, okupují je samice s vřískajícími potomky. Proč mají mít kuřáci na vesnici výhodu? Ptám se jako nekuřák, který nesouhlasí se zákazem kouření v hospodách. Ale když už se má kouření v hospodách zakázat, tak proč jen ve městech?

Ani jsem to nedočetl.

Ale jen tak selským rozumem. Protože to patří tak nějak k vesnickému folklóru, si po práci na humnech a v kůlně, skočit na dvě až deset a k tomu vybáňat karabici startek. To jen k otázce, proč vyjímka.

Vaše představa vesnického folklóru je vážně pozoruhodná.

Pane Chovanče, chcete mi tvrdit, že ten pravý vesničan se po "šichtě" na poli, nebo po skládání dřeva na zimu oblékne do šatů a jede 50 km do divadla? Myslím, že si skákne na dvě točená piva a ta cigareta k tomu prostě na vesnici patří.

Po přestěhování na vesnici, jsem pochopil jak dalece máte pravdu. Se mnou chodí borec na jedno až deset, který doma nekouří a cigárko si dá jen u toho piva v hospodě. No a že načichnu kouřem mi nevadí. Dám bundu i se svetrem na noc na verandu a ráno je vše v pohodě. Lepší, než se dívat na naštvané ksichty, kdyby museli kuřáci chodit na mráz  si jednu fouknout venku.

Selským rozumem možná, ale v tomto případě jsou sedláci vyloučeni pro předpojatost Dosaďte si za "po práci na humnech a v kůlně" například "po práci ve fabrice a v garáži" a máte to stejné pro dělníka z města.

Naopak, pokud je záměrem toho zákona chránit nekuřáky, tak by měl na vesnici s "jedinou hospodou" platit tím spíš, protože tam nekuřák nemá jinou možnost (na rozdíl od města).

A mimochodem, "pravý vesničan po šichtě na poli" je dnes už jen klišé - zemědělců je pár procent.

Já to považuji za omezování svobdy podnikání. Prostě ať si každý provozovatel rozhodne o tom sám na své triko. Co se týče venkovských hospod, tak ať si to tam odhlasují štamgasti... Ono to stejně dopadne tak, že si to jednoduše udělají coby soukromý klub....

Jeste je tu jedna moznost. Zakon i vyjimku nechat a pote vyjimku rozsirit na vsechny hospody.

Víte, proč si teď narychlo tu výjimku vymysleli?

Protože na venkově žije méně udavačů (potenciální udavači jsou snadněji odhalitelní a poté snadno morálně vyobcování z toho malého společenství). A všichni dobře a správně tuší, že ve většině venkovských hospod se na nějakou ceduli se zákazem kouření dědkové vykašlou a budou v hospodě kouřit dál - i hospodským. A stát nemá dost kontrolorů, aby to jezdili po večerech kontrolovat. A když to kontrolova a stíhat na venkově nebudou, budou se městští hospodští bránit v rámci správního řízení o pokutě tím, že je porušením principů rovnosti podle Listiny, že oni kontrolovaní a stíhaní jsou, zatímce jejich kolegové na vesnicích nikoli. A budou z toho soudy a možná i nějaké to řízení před ústavním soudem a může se třeba ukázat, že ty zákazy jsou fakt k ničemu. Buď něco lidi vezmou "za své", a pak je zákaz zbytečný, nebo ten zákaz neakceptují, a pak je také zbytečný.

Ke štěstí a blahobytu se prozakazovat prostě nelze.

Ve městě je udavačů hodně?

Ano. To se prokázalo za nacismu i za komunismus. Čím větší město, tím snadněji se v něm udavačům udává a tím víc jich tam je. Za komunistů byl ve městech v každém domě nějaký estébák, zatímco na vesnicích se objevovali zřídkakdy.