Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57e27t86r 66Č32e46j56k78a 7576755499462

Osobně se domnívám, že Rychetský pouze vyslovil něco, co už bylo judikováno ÚS dřív.....

0/0
26.2.2016 15:58

P57a48v20e28l 21D50y96t51r73y18c18h 9288375901552

Rychetský a spol je jmenován Zemanem a tato parta by měla skácet zákon důležitý pro Zemanova kámoše Babiše? Mám velkou představivost, ale tohle si představit neumím.

0/0
24.2.2016 20:22

M77a62r52t18i60n 13I42r36e60i54n 5330732280382

V demokratické společnosti platí, že menšina se podřizuje většině. Na tom není nic bolševického ani komunistického. Nicméně přísloví o psovi a holi je stále aktuální.

+3/0
24.2.2016 10:43

J72o73s32e34f 98H34e20j86n47a 2184160656496

;-ORv;-ORv;-O géniové!!!!!!

+1/0
24.2.2016 10:02

M89i49r19o68s39l40a90v 77K26u14l67h88a42v25ý 5229582721

RvRvRv

+2/0
24.2.2016 9:44

V86i76l77é23m 11B43a85r92á37k 4666447899256

Logické by bylo podat ze strany stěžovatelů námitku podjatosti Rychetského.

Ještě pro zastánce neomezené vlády většiny. Demokracie není jenom o tom, ale i o určité noblese. Jak to vypadá, když se po vyhraných volbách zmocňuje státu nadržená opozice je vidět v Polsku, kde se chovají jako běsní psi. Východní Evropa je opět za kašpary a Polsko z důležitého hráče v EU za východní ksindl.

+1/−2
24.2.2016 8:34

J44i11ř93í 63F52o86g51e84l 2930421376592

Noblesní Kalousek - jste pobavil.....:-P

+3/−3
24.2.2016 8:36

M55i69r64e45k 66P19i97n38k73a31s 7392871357876

A obstrukce současné opozice považujete za noblesní ? A Váš slovník také spíš než noblesu připomíná Vámi znevažovaného M. Zemana. Hezky jste se odkopal :-/.

0/0
24.2.2016 16:46

Z15b33y75n11ě73k 55H86l11á69s65n93ý 3774727355179

Ani nevíte, co všechno Váš blog o Vás vypovídá. V demokracii totiž opravdu není možné, aby menśina vládla menšině. Na to nemusíte být ústavní soudce. Proto máme volby, aby jsme si demokraticky určili, kdo ná bude vládnout a připravovat zákony. To je taky důvod, proč totalitní režimy jako první změní ústavu, aby většina už nikdy nemohla rozhodovat a dělat zákony. A jen tak mimochodem, Rychetský to řekl obecně, né jako odpověď přímo na EET, byť o něm byla řeč. Proč mě nepřekvapuje, že pidistrana má problém s vládnutím většiny?

+10/−10
24.2.2016 8:11
Foto

V87l92a44d49i62m54í73r 31Š56ť70a56s46t61n50ý 1221716165373

Žádná menšina nikomu nevládne, pouze blokovala přijetí sporného zákona. Demokratickým výsledkem tohoto patu měl být kompromis. Teď máme sporný zákon přijatý sporným způsobem, co myslíte, že se s ním stane, až se k moci dostane opozice? Zruší ho, stejně jako oranžoví zrušili II.pilíř důchodové reformy, který byl přijat stejně nešťastným způsobem. Takto se to stalo a stává s mnoha zákony, je to přesně ta příčina, která zavdává nestabilitě naší společnosti, každý rok platí jiná pravidla a lidi už rezignují a přestávají věřit v právní stát. To je ta největší škoda, kterou stát může spáchat sám na sobě.

+18/−3
24.2.2016 8:22

M63i80r28o18s92l67a81v 71C54e98s97t50r 7872460710313

R^

+4/−2
24.2.2016 8:24

J85i38ř93í 47Ř71e42z41n12í28k 4402262183355

II. pilíř důchodové reformy mohl být zrušen proto, že se do něj přihlásilo málo lidí. Kdyby se přihlásili všichni, nikdo by ho nezrušil.

+1/−6
24.2.2016 8:42
Foto

V59l57a93d87i49m18í53r 87Š78ť98a75s67t89n10ý 1741326165813

do II.pilíře se lidé nehlásili ze dvou důvodů. Byl výhodný jen pro ty, kdo do něj mohli ukládat velké částky peněz a ČSSD se předem netajila názorem, že až se dostane k moci, zruší ho.

+4/0
24.2.2016 8:53

J20i73ř40í 64Ř83e76z67n64í30k 4492262893615

Otázka zní, proč se tedy pravicoví voliči do něj houfně nehlásili, aby ČSSD ho znemožnili zrušit.

+1/−1
24.2.2016 11:15
Foto

T50o72m46á93š 51F13l62a47š37k28a 5425165386271

Tohle může napsat jen demagog nebo b*b.

+4/−3
24.2.2016 9:13

J79i81ř42í 65Ř78e22z57n16í43k 4932942723275

Ale vůbec ne, obecně platí, že čím více lidí se k něčemu přihlásí a vloží do toho peníze, tak pak by z nich politická strana ani heverem hlas nedostala. Zkuste navrhnout zrušení stavebka.

+1/0
24.2.2016 11:10

Z29b83y87n14ě71k 88H47l34á93s52n15ý 3334297525439

Ať ho klidně zruší, když se neosvědčí. Ale těžko by se jí to povedlo, kdyby opozice blokovala stejným způsobem jako dneska Kalousek a spol. Jednací řád sněmovny přece nemá sloužit k blokování zákonů, ale měl by umožit opozici se dostatečně k předkládaným zákonům vyjádřit. Jinak by si vláda mohla nechat všechno odhlasovat bez veřejné rozpravy. Jenže opozice své námitky řekla a dál už Kalousek jen pindal a pindal a pindal. Vyplívá z toho, jak je opozice nejistá, vždyť tak jako socani nezablokovali II. pilíř, ale oznámili, že ho zruší, může to udělat i Kalousek.

+2/0
24.2.2016 8:49

M81i55r96o57s55l58a87v 82K86u82l47h76a14v44ý 5399522981

Váš "kompromis" , pane Šťastný, je buď paskvil a nebo nic. Pan Rychecký jen správně poukázal na to, že je možné obstrukcemi zablokovat celý chod sněmovny; tedy projde to, co milostivě opozice dovolí. K čemu jsou potom volby?!!

Jak byste to nazval: demokracie????8-o;-(:-/

+1/0
24.2.2016 9:39

M77i85r42o62s49l24a70v 27K90u91l84h38a36v42ý 5599682241

P.S.

Když tento fakt vidí každý průměrný občan, proč by to nemohl vidět předseda ústavního soudu?!!

+1/0
24.2.2016 9:42
Foto

V33l86a95d46i27m67í41r 11Š10ť30a33s21t43n89ý 1641106165543

Chcete říci, že vítěz voleb u nás bere všechno a po celé volební období vládne tak, jak se mu zlíbí a nikdo mu do toho nemá co kecat? Nač by potom byla sněmovna? To jste asi trochu nepochopil náš volební systém.

Máte pravdu v tom, že kompromis nemusí přinést nejlepší výsledek, ale minimálně na zásadních zákonech se musí dohodnout zásadní většina, tedy třeba i část opozice, když koalice není dost silná, nebo když považuje delší platnost zákona za důležitou. Pokud to tak neudělají, vypadá to tak, jak už jsem popsal výše.

+2/−2
24.2.2016 10:03

M42i19r79o42s41l36a40v 64K66u12l54h60a50v86ý 5179882201

Okecáváte, opak je podle stávajícího jednacího řádu platný: obstrukcí může brát opozice všechno!

+1/0
24.2.2016 10:40

Z51d55e61n60ě28k 11J61a48n92s46a 9158564129290

... souhlasR^ .... je skutečně s podivem, že našeho předsedu ÚS Rychetského nenapadla stejná myšlenka - se kterou v zásadě souhlasím - už v době, kdy se mu na ten jeho soud hrnuly žaloby od jeho spolustraníků za vlády Petra Nečase :-/:-/! Asi se k němu stařecká moudrost dostavila se zpožděním ;-(.

+8/0
24.2.2016 8:09

M37i30l86e26n59a 43N90o55v69a16n61s11k38a 4552497799459

První co v tomhle článku zaujme je nadpis. Jakmile v Česku někdo vysloví názor, který nekoreluje s názorem, který jistá (zejména intelektuální - ale intelektuální neznamená nutně inteligentní) část společnosti považuje za správný - dostane nálepku komunisty/bolševika.

A zeptám se těchto "strážců demokratických principů" - opravdu může menšina rozhodovat o většině?! Není právě tohle chování typické pro praktiky bývalé KSČ?.....

+4/−7
24.2.2016 8:01
Foto

V14l53a79d23i54m53í93r 24Š18ť28a92s48t88n35ý 1171636815273

Byla porušena pravidla sněmovního rokování, která byla přijata demokratickým hlasováním všech parlamentních stran. Jestliže v rámci těchto pravidel, nedokáže vládní koalice prosadit svůj návrh, musí někde ubrat a najít kompromis, případně tato pravidla novým demokratickým hlasováním upravit, ale ne porušit.

Rychetskému nikdo nálepku bolševika nenalepil, nalepil si ji svého času sám.

+17/−3
24.2.2016 8:09

I39r62e70n57a 55C29h94a85r55v97á27t71o16v98á 1230104111

Poslední věta - ano už víckrát .

+5/0
24.2.2016 8:22

M13i32c16h82a75l 92M12a50l25ý 3960176790809

R^

+4/−1
24.2.2016 8:22

M54i46r56o38s19l26a74v 55K96u59l27h68a97v94ý 5969462211

Rv Také jste, pane Šťastný, tak křičel, když Němcová nechala odsouhlasit bez opozice církevní restituce?!!

0/0
24.2.2016 15:13



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.