Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a53n 46K97a59š87p61a36r 9381793740827

Neoliberalistické žvásty marginální partaje.

+1/0
2.10.2016 12:30

I91v41a97n72a 97K57a64d89l46e93c86o84v51á 7477385402829

Podle příspěvků zde bych pomahu čekala, že se vyvolá referendum o stanovení kvót kolik má mít kdo dětí! Nebo také jinak - mnoho dětí v rodině dává záruku jejich skvělé výchovy a v "žebříčku" úspěšnosti v dospělosti? A naopak - rodina s jedním dítětem není schopna vychovat člověka morálního, úspěšného ve všech směrech? A zcela obráceně, jistě znáte ze svého okolí. Takže bych už v této diskuzi dále raději nepokračovala. Spíše bych se zaměřila na to, proč tolik matek jde tak brzy zpět do zaměstnání a děti dává ve 2 letech do MŠ, které absolutně nejsou schopny zvládnout vzdělávání dětí předškolního věku a vedle toho pečovat o -ve velké většině - nemluvňata s plínami.

0/0
2.10.2016 8:01

V16l80a42d65i86m38í37r 67T27e25m70l57í25k 1385947261377

...nemá-li někdo děti, bylo psáno i jinde, má i placené pokusy, nevyjdou-li, pak lze i malé děti osvojit (ale mělo by být v tomto případě právo výběru, jde o celoživotní závazek!). Každý by se měl "postarat o svého plátce důchodu" ! Vychovat děti je mimo jiné časová a finanční zátěž (bylo to i vyčísleno ) a bezdětní jsou tak ve velké výhodě. Vyšší zdanění jejich příjmů by tuto nerovnost mohlo zmírnit. V

+1/−2
30.9.2016 9:41
Foto

V71á98c91l37a57v 44C10h68u73c19h66m60a 6565211588306

Pro vás jsou děti nějakou nepříjemnou zátěží?

Jste schopen jim to sdělit do očí?

+6/0
30.9.2016 9:47

L52u31c97i42e 27K15u13b70e15l79k42o93v41á 3304654905

mám děti tři, ve věku 11-21, a moc dobře si umí spočítat, "co to hodí"... nejen peníze, ale i jiné patálie... například v práci.... a je jim nad Slunce jasný, že mít děti je mimo spousty radosti i dřina, starost, výdaje... já bych pár korunek za to, že se snažíme s manželem vychovat další tři vzdělané, slušné a pracovité občany, docela uvítala.

0/−3
30.9.2016 14:25
Foto

V68á24c74l39a48v 54C57h46u42c96h22m28a 6695161708136

Stát vám v podobě úlev na děti přispívá skoro 4000 měsíčně. Je to pro vás málo? A kolik myslíte, že bych vám měl ze svého podprůměrného příjmu skrze daně ještě přispět, abyste byla spokojená?

Navíc i když vychováváte vzdělané, slušné a pracovité občany, není nikde žádná záruka, že oni budou přispívat do důchodového systému až vy budete v penzi. Třeba se jim zalíbí někde v zahraničí.

+4/0
30.9.2016 14:30

L21u37c71i16e 96K83u20b66e94l30k32o77v11á 3154364525

nám by stačila i nula. ... nicméně péče o děti není jen o osobním nasazení, ale Bohu žel i o těch penězích. Všechna ta slova o tom,že děti nelze porovnávat jen s tím, kolik stojí (jakkoli mají něco do sebe) prostě v okamžiku, kdy se mají platit účty za bydlení, oblečení apod. tak úplně neplatí. Nicméně mám okolo sebe bezdětné páry, cíleně a dobrovolně bezdětné páry, zdravé dospělé lidi, kteří nemají žádnou nouzi. Jejich "pohnutky" , proč děti nemít, jsou o tom, že by museli na čas opustit svůj bezstarostný život, dítě stojí peníze.... z toho je mi trošku smutno.

0/0
2.10.2016 10:39
Foto

V53á74c91l41a46v 29C80h96u73c60h10m30a 6915841108976

Věřte, že děti toho materiálního komfortu potřebují ke svému štěstí minimum. Řeči o tom, jak jsou ty děti drahé vedou nejčastěji rodiče, kteří si sami z hlediska finančních zdrojů nemají na co stěžovat, ale mají velký problém naučit se s financemi hospodařit.

A to, že je kolem nás čím dál víc lidí, pro které existuje jenom tady a teď velmi souvisí právě s tím, jak je o nás postaráno ze strany státu a taky s tím v jakém si žijeme blahobytu na který se velice lehce zvyká, ale jakékoliv omezení je už bráno málem jako tragédie. To se nevyřeší tím, že stát ještě více podpoří neodpovědnost jedinců za svůj vlastní život.

0/0
2.10.2016 13:35
Foto

J18a39n81a 14M57a59j93o83v13á 4175442276323

Mohu-li posoudit, tak nákladná je doba studií, myslím tím vysokoškolské. Tam se nedá bydlení a další náklady "odkecat" a někdy je to fakt "o ústa". Když holky studovaly obě dvě, bylo to často kouzlení se stokorunami, a to obě při studiu pracovaly (nedalo se jinak).

0/0
2.10.2016 16:55
Foto

V79á45c36l69a69v 73C94h24u38c66h91m55a 6745421458836

Já mám děti čtyři a zvládlo se to bez nějakých velkých problémů, které by vedly třeba k uvažování, že si studium dětí nemůže naše rodina dovolit.

0/0
2.10.2016 17:00
Foto

J89a74n19a 30M33a68j71o33v32á 4945922806173

A vy máte děti vlastní nebo státní?

+3/−1
1.10.2016 11:09

I38v38a84n62a 74K92a25d72l59e31c20o15v83á 7797715892589

Bavíte se snad v obecné rovině, nebo nevíte co to je? Potom tedy jinak - co je Vám, paní M. po tom, kolik má kdo dětí?

0/0
2.10.2016 7:45
Foto

J82a27n57a 10M23a42j34o96v98á 4215732136463

No to je jednoduché, nic mi po tom není, kolik má kdo dětí. A stejně tak po tom není nic státu (tedy kromě školství, zdravotnictví, podpory volnočasovek, slev...to už ale stát dělá).

Moje děti, ať už vlastní nebo nevlastní jsou součástí rodiny, jsou naše. A od státu čekám,že zajistí dobré zdravotnictví a byla bych velmi ráda, kdyby fungovalo školství. Tam mají jít peníze. Metál (ani tisícovku) za to, že vychovávám občany, fakt nečekám.

+1/0
2.10.2016 13:37

I73v79a24n16a 10K38a17d91l10e48c30o20v39á 7527985252489

Váš dotaz, paní M., mě docela překvapil.

0/0
2.10.2016 7:49
Foto

V88á98c42l73a22v 75C32h17u24c94h59m65a 6755811508696

Ten dotaz je zcela na místě. Pokud nepovažuji své děti za děti státu, pak nemohu ani brečet nad tím, že mi jejich výchovu a obživu nefinancuje stát. Zdá se ale, že většina občanů má pocit, že děti patří státu a ne jim.

0/0
2.10.2016 13:38
Foto

J23a57n39a 89M77a78j43o82v65á 4825772376883

mne to vždycky strašně naštve. Ani nevím proč. Asi, že se stalo módou obracet se ke státu, aby zařídil...úplně všechno. (A pak se divíme, že nám nezbývají svobody a ještě víc, že nejsou peníze na to, na co bychom chtěli aby byly - jak taky mohu, když se rozsýpají na drobné v zájmu lidské nesamostatnosti :-(

+1/0
2.10.2016 16:52
Foto

J83a89n35a 80M59a31j74o69v72á 4615142906973

Chcete pár korunek za to, že vychováváte občany. On si je stát u vás snad objednal? Výchova dětíje něco, co chceme. Rodičovství je role, nikoliv zásluha.

0/0
2.10.2016 13:40
Foto

P84a42v56e35l 33J66o78s50e26f 94A68b34e70r19l64e 4587173386976

Já bych sakra i volil, ale co mám dělat, když jsou tam porád ti samí zlodějský kreténi...? Není koho vybrat !!

+1/0
30.9.2016 1:11

J93a27r40o15m34í83r 26K59r75á98l 4490949354989

Tak kandidujte.

+2/0
30.9.2016 11:21

P78e92t10r 36S40e58d21l58á47č66e93k 6652561877223

Jo, a proběhne jenom výměna kreténů.

0/0
2.10.2016 16:43

M19a21r65t33i15n 95K80l54í37m31e50k 1179167121512

Rodiny s dětmi by se jistě podporovat měly.Jakým způsobem...to je otázka,ale "naše" novomanželské půjčky měly svůj význam a pomáhaly mladým do začátku.Dnes banky nabízejí pouze zadlužení do důchodu a to se mi nezdá jako podpůrné k plození....našich potomků.

+2/0
29.9.2016 20:55

V75i10k42t35o91r 25N63á32r76o79ž86n45ý 3789722208

Dle mého názoru by měly být daňové odpočty pro rodiny s dětmi mnohem vyšší než dnes. To je dle mého názoru ta správná podpora.

Dále...stát by se měl starat , aby se dalo přežít s minimem peněz. Dělá pravý opak. Vzpomínám , jak jsme za základní škole jeli za rok jednou na školní výlet a pětkrát za rok jsme šli do kina či divadla. Dnes děti zcela "dobrovolně" jsou nuceny jezdit na několik výletů za rok a rodiče za tyto akce musí pořád solit , solit a solit.

Na plavecký výcvik jezdíme do sousedního města , protože plavecký bazén v našem městě soudružky učitelky vyhodnotily jako nepoužitelný (pravděpodobně důsledek provize od autobusového dopravce , který ty děti do sousedního města vozí) . O zhovadilostech jako adaptační pobyty na středních a vysokých školách ani nemluvě. Proč musí rodiče starších dětí investovat spousty peněz do učebnic ? Nebylo by lepší , kdyby stát zafinancoval výrobu elektronických učebnic a každému žákovi/studentovi je poskytnul zdarma ? Tady by dle mého názoru měla také podpora jít...

+1/0
29.9.2016 21:37
Foto

V67á37c37l47a66v 87C83h71u29c12h97m48a 6725141888506

S prvními dvěma větami druhého odstavce naprostý souhlas.

Ten zbytek je blábol, protože vás nikdo do ničeho nenutí. Je to jen na vašem rozhodnutí, do čeho peníze dáte a do čeho ne.

Odpočty na děti jsou celkem dostatečné. Při třech dětech to dělá skoro 4000 měsíčně. To jste si od těch novomanželských půjček odečetl pouze jednou za život. Dnes to máte každej měsíc.

+1/0
30.9.2016 10:02

V14i55k95t89o93r 32N30á95r95o54ž87n88ý 3529282608

Za bláboly s prominutím považuji většiny vašich příspěvků. Nevím , jestli nějaké děti máte nebo nikoliv , ale neposlat je na akci pořádané školou znamená vyrobit z nich třídní outsidery. Protože drtivá většina rodičů i kdyby se měla kvůli tomu zadlužit je tam pošle.

Jinak si myslím , že by školy měly děti spíše vychovávat ke skromnosti , než k nějakému vysokému životnímu standardu , že se pořád někde cestuje a pořád se někde něco utrácí. Kdyby se děti v dospělosti dostaly do krize , hodilo by se jim to.

Ohledně těch knih. Chápu , že pokud někdo bude studovat medicínu a bude se chtít věnovat například ortopedii , že mu bude řečeno , aby si koupil nějakou knihu nějaké světové kapacity v oboru a že tato kniha bude něco stát. Nicméně , když poslouchám , že vybavit dítě do prvního ročníku klasické průmyslovky stojí jen na učebnicích tisíce , pokládám to absurdní. Učebnice pro první ročník průmyslovek jenom v tomto státě dokáží napsat tisíce lidí , proto by neměly být tak drahé. Jenže známe to. Na školství jsou podobně jako na zdravotnictví přisáté pijavice , které se z toho snaží sát maximum. Takže dětem je přikázáno , aby si koupili nějaké drahé materiály , které jsou sice k ničemu , ale holt nakladatel podmazal někoho na ministerstvu , kdo o tom rozhoduje. A toto by stát měl nějak umravnit..

+1/0
1.10.2016 9:12
Foto

V11á80c26l63a22v 79C68h45u63c91h38m23a 6335921768896

Je lepší být třídním outsiderem než životním. Což hrozí těm, jež jsou vychováváni a vedeni k stádnímu myšlení. Kam jde stádo tam musím jít já i kdyby mě to mělo zruinovat. Pokud je tohle vaše životní krédo, tak pak nevím na co si vlastně stěžujete. Je to vaše volba, že chcete být za všech okolností se stádem.

Já na tom v dětství nebyl nijak růžově protože nás máma vychovávala čtyři a zvládala to nějaký čas sama. Tak jsem na většině školních akcí chyběl. A věřte, že jsem rozhodně nebyl třídním outsiderem, jen jsem byl ochuzen o některé společné zážitky, na které i teď po tolika letech spolužáci vzpomínají když se sejdeme.

Vychoval jsem v souladu se svými názory své čtyři děti a ani jeden z nich nikdy netrpěl nějakým vyloučením z kolektivu.

A co se knih týče ... vždycky máte na výběr ... v našem školství je stejně jako v celém státě spousta všiváren, ale je jen na vás zda se podřídíte nebo si půjdete vlastní cestou.

+2/0
1.10.2016 11:07

K28a86r39e81l 89N82o82v26á44k 4179416500217

ještě by stálo za to vyslechnout vaše děti, třeba vám to nepříjemné, z taktu, neřekly :-))

0/0
1.10.2016 11:45
Foto

V98á94c28l10a51v 96C66h56u50c75h70m45a 6205421978656

Samozřejmě, že se jim spousta věcí nelíbila. To je přirozené.

Ale řeč byla o něčem jiném.

0/0
2.10.2016 0:25
Foto

V19á96c12l28a63v 69C11h23u46c69h27m97a 6985281158486

Stát nemůže nic umravnit. Stát je ten, kdo to vše způsobuje. Je to státní systém. Až tohle pochopíte a s vámi i ostatní, bude o hodně lépe.

+1/0
1.10.2016 11:08
Foto

V27á33c63l96a19v 22C81h95u19c43h76m20a 6685461798496

Novomanželská půjčka měla limit 50000 a úrok 4% a bydlení sis z toho nepořídil. Ale na pračku, televizi, rádio a pár kuchyňských potřeb to stačilo, to je fakt.

Dnes získáš celkem bez problémů půjčku na celej barák za poloviční úrok a možnosti jeho splácení jsou v tvé režii a můžeš mít splaceno během několika málo let.

+2/0
30.9.2016 9:57

M84a59r35t20i38n 32K56l39í92m15e63k 1809787681562

Proč by měli lidé, kteří nemohou nebo nechtějí mít děti, pykat za své rozhodnutí nebo životní styl?

Zdroj: http://janpolanecky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=554796

Ti co nemohou mít děti,mají pár placených pokusů.Ti co je nemají......protože nechtějí,je jejich věc.Fakt ale je,že bez dětí,budeme a snad už i máme demografický problém a řešit ho migranty jistě nechceme.Druhá věc je,jak tato společnost pomáhá mladým ať s dětmi,či bez nich....já říkám,že málo,či vůbec....

0/0
29.9.2016 20:49
Foto

V32á70c31l27a85v 78C10h55u95c24h16m19a 6305911908546

Stát mladým pomůže nejlépe tak, že jim dá svobodu bez přílišných a zbytečných regulací. Ale ty přece upřednostňuješ zbytečnou a drahou regulaci všeho, tak nějak nevím co se ti na nynějším systému nezdá.

0/0
30.9.2016 10:04

L98a89d76i23s48l91a94v 19C94a75b34i13c14a58r 2109263509854

Ono to celé není jen o volbách. Problém je, že průměrný občan odvolí podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a domnívá se, že teď už to zvládnou politici. Obvykle občan volí jen strany, nikoli konkrétní osoby... nebo dokonce osobnosti. A dál se zbavuje jakékoli odpovědnosti za kroky jím volených politiků... ale politici jsou jako nevychované děti. Párkrát jim povolíte uzdu a už je nikdy nezkrotíte a budu se vymlouvat, lhát a dělat přesný opak toho, co po nich chcete...

Takže volbami to jen začíná, ale dál tu chybí občanská regulace a pro politiky jasná zpětná vazba. Nestačí být jen nespokojený a lamentovat nad pivem, jak je to všechno na ho**o. Dokud se lidi nenaučí jasně a nahlas říkat, co chceme a co ne, nebudou si z nás ti nahoře nic dělat a nikdy nebudeme mít demokratickou společnost...

+2/0
29.9.2016 11:49

J54a49k46u28b 92K70n83e14c38h94t32o23v35s46k12ý 3590646901112

To mi připomíná povinně dobrovolné přesčasy v práci. Já taky nevstoupil do jiskřiček.

0/0
27.9.2016 21:28

D55a17n39a 74P22o32l20a54n95e51c47k23á 3886685447465

S napětím očekávám, kdy někoho "sociálně spravedlivého" napadne, že bezdětný soused bydlí ve 3+1, zatímco jeho početná rodina se tísní v garsonce a nastěhuje se mu do bytu. To už tady taky jednou bylo.

+15/0
27.9.2016 8:24
Foto

M50i18c79h96a16e38l44a 63K10l86í81m49o86v11á 6539938195252

R^

0/0
27.9.2016 9:43
Foto

V93á77c25l73a33v 95C81h26u86c62h90m80a 6435541908106

Zatím jsme pořád ještě ve stadiu, kdy si lidi, co bydlí sami ve 3+1 nebo 4+1 stěžují jak nemohou vyjít se svými penězi a stát by se měl o ně postarat.

+4/−1
27.9.2016 13:22

D51a83n93a 94P27o72l75a74n35e50c69k66á 3946965537145

To máte pravdu. Přece se nebude stěhovat do menšího, stát to dorovná. Ať žije socialismus!Rv

+1/0
27.9.2016 13:31

J72a73k66u31b 75K83n82e24c88h50t81o71v28s53k37ý 3580856491122

Citový vztah k comobu je to nejdůležitější. A 3 plus jedna není nějaké luxusní sídlo

0/0
27.9.2016 21:33
Foto

V19á25c29l76a15v 49C98h97u55c22h58m91a 6645461768696

Klidně si mějte citový vztah k domovu, ale nechtějte po druhých aby vám jej financovali.

+3/0
27.9.2016 23:58

D79a34n78a 84P66o10l79a16n75e89c13k56á 3806225217805

Pokud na něj máte, tak ano. Pokud ne, převažuje finanční stránka věci.

+1/0
28.9.2016 13:05

J55a93k43u87b 53K96n60e80c76h84t37o11v39s58k26ý 3350506831562

Proč by se mu tam měla stěhovat?

0/0
27.9.2016 21:33

D33a17n63a 44P19o45l23a11n24e46c52k26á 3426105777455

Zkuste jíst více masa, třeba to pochopíte.....

+1/0
28.9.2016 13:05

M69a13r88i25e 82J72a96n18s81t72o77v75á 2261720774154

Tak já nevím. Sama mám 5 dětí, na mateřské dovolené (jako že se jen starám o děti a nepracuji) jsem byla pouze 2 roky, pak už jsem vždycky pracovala (i v porodnici). Musela jsem, žádné příspěvky od státu jsem nikdy nebrala a neberu a tu holotu je třeba uživit, že jo.

Dovolenou jsem neměla asi sto let a nezastavím se od rána do noci každý den včetně víkendů. Také mi přijde nespravedlivé, že moje děti a děti jejich dětí budou živit i ty jednotlivce, kteří se dobrovolně rozhodli pro život bez dětí (těch, co je mít nemohou je mi opravdu líto) a život si užívají s nohama na stole a prochrněj celý víkend. Ale je mi to fuk. Páč až fakt budeme staří, já budu mít kolem sebe pořád nějaké děti a budu mít krásné a radostné stáří jako moje babička a pod mostem neskončím. Na rozdíl od těch dobrovolně bezdětných - těm ten nuzný důchod vystačí leda tak na pár suchých rohlíků a vyteplenou krabici pod ten most, na víc jednoduše za stávajícího systému nebude.

Ty děti mám samozřejmě proto, že mě to prostě baví, těší a životně naplňuje, nikoliv proto, aby mě měl kdo v důchodu živit :-)

A ti nedobrovolně bezdětní - věřím v karmu - o ně se také někdo určitě postará.

+2/0
26.9.2016 22:36

M96i65l86a72n 90S59t34e51h39l95í46k 7440339683941

Taky mám někdy pocit, že se pomalu, ale jistě dopracováváme k systému, kdy si budou moci ženy koupit kalhotky jen proti potvrzení, že pracují na žebříku. :-)

+8/0
26.9.2016 19:51

I11l60o23n55a 32E61r67n73e60s20t55o62v46á 7673479835500

R^;-D

+1/0
26.9.2016 20:00
Foto

J68a47r28o76m22í14r 54H20l77u46b85e86k 2366610834221

Píši to pořád dokola. Náš současný, důchodový systém je komunistický relikt, zavedený v roce 1949. Měli jsme 27 let na jeho zrušení, ono to totiž o moc rychleji nejde, ale ani jedna strana se neodvážila do toho říznout a říci na tvrdo, platby do systému se budou postupně snižovat, důchody se budou postupně snižovat a za dvacet let nebudou žádné povinné odvody ani státní důchody, jen takové, jaké si každý občan zajistí sám. Nazdar. A nemusili bychom do nekonečna řešit důchodový věk, valorizace, deficity účtu. Stejně by to šlo provést i u zdravotnictví. Otázka je, zda by občané skutečný kapitalismus s odpovědností za svůj život chtěli. Zatím to vypadá tak, že kapitalismus ne, raději socialismus, takže se to bude řešit do nekonečna.

+15/−1
26.9.2016 18:21

I76l75o24n13a 26E55r52n39e90s36t62o45v96á 7873829915210

R^ Také se státním důchodovým systémem nesouhlasím. Ač sama již starobní důchod pobírám.

Jenže já jsem, Jaromíre, asi ještě radikálnější. Ať se přestane povinně na důchody odvádět (dělá to 28 % hrubé mzdy). A ať všem vrátí, co do důchodového zabezpečení odvedli.

+1/0
26.9.2016 19:33

P94e75t85r 49S27t87u56c67h45l53í25k 2803863342579

To je absolutní hloupost. Stát především funguje , aby zaštiťoval spokojený život svých občanů, jinak nemá smysl .Spíše je trapné, že se důchody řeší jenom s odvodů, které klesají s aktivní populaci. V domácnosti, stejně jako ve státě, existuje jenom jeden balík peněz a záleží na hospodáři , jaké má priority a co je víc potřeba. Pokud je potřeba zajistit staré lidi a nemocné, musí tam peníze jít. A pokud si chceme říkat civilizované společnost , mělo by nám na těch nejslabších záležet .

+1/−1
26.9.2016 19:41
Foto

J70a49n68a 90M32a80j34o23v93á 4885842856513

To je otázka. Pro mne je stát pro to, aby zajišťoval bezpečí a základní služby (silnice, školství, zdravotnictví, obranu). Spokojenost si už pak velmi ráda zaštítím sama a po svém.

Například ubytovna proti které bydlím mne spíše znepokojuje...a kolik k jejím uživatelům plyne státnich peněz!

+6/0
26.9.2016 20:11
Foto

J19a22r89o62m92í74r 41H85l96u72b59e87k 2676440794111

Stát má především fungovat jako služba ve věcech, které si občan těžko obstará sám. Tedy ochrana hranic, ochrana proti zločincům, zahraniční politika, spravedlivé soudnictví. Ostatní má být plně v kompetenci občanů.

+8/0
26.9.2016 21:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.